Ombudsmann entlastet Betreiber des Phuket Fishing Port im Streit um Pier und Wasserverkauf
Die Ergebnisse wurden in einem Bericht veröffentlicht, nachdem die Phuket Fishermen’s Association Beschwerde eingelegt hatte. Darin wurde behauptet, die vom Fish Marketing Organization (FMO) betriebene Phuket Fishing Port Authority habe rechtswidrig gehandelt…
Der Ombudsmann entlastete am 5. Mai 2026 den Betreiber des Phuket Fishing Port, nachdem er eine Beschwerde der Phuket Fishermen’s Association untersucht hatte, wonach die Fish Marketing Organization, die die Hafenbehörde betreibt, rechtswidrig gehandelt habe. Die Ergebnisse wurden in einem Bericht dargelegt, der Vorwürfe im Zusammenhang mit der Verpachtung eines privaten Piers und der Genehmigung des Verkaufs von frischem Trinkwasser innerhalb des Hafens zurückwies.
Beschwerde konzentrierte sich auf Pier-Nutzung und Beeinträchtigung der Fischerei
Der Verband erklärte, die FMO habe einem privaten Unternehmen erlaubt, einen Teil des Hafens als Pier für Speedboats und Touristen zu nutzen, ohne öffentliche Anhörung oder Rücksprache mit Fischereibetreibern über die Auswirkungen auf ihre Lebensgrundlage.
Fischer sagten, Touristenboote und Speedboats behinderten die zentrale Arbeit im Hafen, insbesondere das Entladen und den Transport von Meeresfrüchten. Sie erklärten zudem, der begrenzte Platz im Hafen führe zu Staus, die den täglichen Betrieb erschwerten.
Verpachtung als rechtmäßig eingestuft, Wasserverkauf nach Vorschriften erlaubt
Der Ombudsmann stellte fest, dass die FMO rechtlich befugt war, einen Teil des Hafens für ein Jahr an einen privaten Betreiber zu verpachten. Die Ermittler erklärten, die Vereinbarung habe Einnahmen erzeugt, Transport, Tourismus und Bootswartung unterstützt und dazu beigetragen, die Überlastung durch Fischereifahrzeuge zu verringern.
Dem Bericht zufolge wurde der Pachtvertrag wegen eines separaten Streits um die Landnutzung nicht verlängert, womit dieser Teil der Beschwerde faktisch erledigt war.
In der Wasserfrage erklärte der Ombudsmann, der Hafen habe unter einer unbeständigen und unzureichenden Versorgung gelitten. Er stellte fest, dass es angemessen gewesen sei, einem privaten Unternehmen den Verkauf von Frischwasser unter dem Marktpreis zu erlauben, und dass dies den Vorschriften des Fischmarkts entsprochen habe; Hinweise auf Unfairness oder Rechtsverstöße gebe es nicht.
Obwohl die FMO entlastet wurde, erklärte der Ombudsmann, Behörden, die öffentliche Flächen mit Bedeutung für die lokale Lebensgrundlage verwalten, müssten fair handeln und die breiteren Auswirkungen ihrer Entscheidungen berücksichtigen. Der Bericht empfahl klarere Betriebsrichtlinien für die Nutzung von Hafenvermögen mit Auswirkungen auf die Fischerei und forderte die FMO auf, vor dem Start von Projekten die Meinung von Fischereibetreibern einzuholen.
Source: https://www.thephuketnews.com/ombudsman-clears-phuket-fishing-port-operator-100115.php
