Thailändische Reisebüros lehnen vorgeschlagene Ausreisesteuer von B1.000 ab

Thailändische Reisebüros haben eine vorgeschlagene Ausreisesteuer von B1.000 für thailändische Passagiere kritisiert und erklärt, die Maßnahme könne die Reiselust dämpfen und Fragen zur Verwendung der Einnahmen aufwerfen. Der Vorschlag, der Anfang dieser Woche eingebracht wurde und von Unternehmen in Phuket genau beobachtet wird, würde das Notstandsdekret von 1983 über die Ausreiseabgabe wiederbeleben, das seit mehr als zwei Jahrzehnten ausgesetzt ist.

ATTA-Vizepräsident Chotechuang Soorangura sagte laut der Bangkok Post, das Ziel, mehr Einnahmen zu erzielen, sei nachvollziehbar, doch das Prinzip hinter dem Plan sei inakzeptabel.

Einnahmeplan und Bedenken zum Konjunkturfonds

Tourismus- und Sportminister Surasak Phancharoenworakul sagte, das Finanzministerium habe die Abgabe zuvor nur für thailändische Reisende geplant. Er sagte, die Zahl der Auslandsreisenden werde auf 10 million passengers pro Jahr geschätzt, wodurch die Steuer etwa B10 billion einbringen könnte.

Diese Einnahmen könnten für Konjunkturmaßnahmen im Inlandstourismus verwendet werden, anstatt sich ausschließlich auf den Staatshaushalt zu stützen. Chotechuang sagte, es sei weiterhin unklar, wie viel Geld jeder Art von Fördermaßnahme zugewiesen würde, was die Transparenz bei der Verwaltung des Fonds untergrabe.

Das Ministerium beabsichtigt, das Vorhaben getrennt von der Tourismussteuer von B300 zu halten, die nur für ausländische Ankünfte erhoben wird.

Branche warnt vor Auswirkungen auf Reisen und Fluggesellschaften

Chotechuang sagte, zusätzliche Gebühren, die bereits von anderen staatlichen Stellen vorbereitet würden, darunter Flughafen-Passagierdienstgebühren, erhöhten die Kosten für Reisende und belasteten die Stimmung. Er sagte, Tourismusunternehmen seien angesichts des Kriegs im Nahen Osten und des Drucks durch steigende Lebenshaltungskosten weiterhin anfällig.

Er warnte, die Abgabe werde sich eindeutig auf Auslandsreisen auswirken und könnte auch den eingehenden Reiseverkehr beeinträchtigen, weil der Flugverkehr von beidseitiger Nachfrage abhänge, um Kapazitäten aufrechtzuerhalten. Er sagte zudem, die Erhebungsmethoden seien weiterhin unklar, da die Steuer nur für thailändische Reisende gelten würde, anders als Japans Ausreisesteuer, die für alle abreisenden Passagiere erhoben wird.

Während der Amtszeit von Phiphat Ratchakitprakarn als Tourismus- und Sportminister stießen Versuche, eine Gebühr von B300 von ausländischen Besuchern über die Fluggesellschaften einzuziehen, auf Probleme. Luftfahrtverbände erklärten, dieses System sei für den Flugbetrieb unpraktisch und könnte nach den Regeln der International Civil Aviation Organization als diskriminierend angesehen werden.

ATTA-Vizepräsident Kriangphon Piyaekchai sagte, zu den Alternativen gehörten die Regulierung illegaler Unterkünfte und anderer nicht lizenzierter Anbieter, um die Steuerbasis zu verbreitern, während begrenzte steuerliche Abzugsmöglichkeiten für Inlandsreisen beibehalten würden.

Source: https://www.thephuketnews.com/travel-agents-slam-b1-000-exit-tax-100063.php