الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد تحيل قضية سندات أراضي كامالا للملاحقة بعد 15 عاماً

تعتزم الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد (NACC) إحالة قضية تتعلق بسندَي ملكية أرض متنازع عليهما في كامالا، مقاطعة بوكيت (Phuket)، إلى النائب العام، بعد أن خلصت إلى وجود أساس للمسؤولية الجنائية بحق مسؤول أراضٍ سابق في مقاطعة بوكيت و10 أشخاص آخرين.

أعلنت الهيئة قرارها في 21 سبتمبر 2026. وقالت أيضاً إنها ستخطر دائرة الأراضي للنظر في إلغاء سندَي الملكية رقمي 14262 و14263، بموجب المادة 61 من قانون الأراضي.

أُصدرا السندان باسم جارين إيكا في 4 أغسطس 2011، وتبلغ مساحتهما الإجمالية 15 راي و3 نغان و14.1 واه مربع. بدأت القضية عندما تقدم جارين في 1 فبراير 2010 للحصول على سند ملكية لأرض بالاستناد إلى إخطار حيازة أراضٍ من نوع «سور كور 1» يحمل الرقم 124، ويغطي مساحة 7 راي ونغانين في القرية 2، كامالا.

ووفقاً للهيئة، خلص تحقيقها إلى أن الأشخاص الذين حُددوا أثناء المسح بوصفهم حائزي الأراضي المجاورة لم يكونوا ورثة أصحاب القطع الموصوفة في وثيقة «سور كور 1»، ولا حائزين لها بصورة متواصلة. وبلغت مساحة الأرض التي شملها المسح 16 راي ونغانين و60.3 واه مربع، بزيادة قدرها 9 راي و60.3 واه مربع، أي نحو 122%، عن السجل الأصلي.

وكانت لجنة للتحقق من الأراضي قد خلصت في البداية إلى أن الأرض التي شملها المسح تقع داخل محمية غابات تلال كامالا الوطنية، واقترحت إجراء مراجعة خاصة. لكن لجنة مراجعة ترأسها مسؤول الأراضي في مقاطعة بوكيت آنذاك، فوتشيت بيتدام، خلصت إلى أن الفرق يمكن تفسيره باختلاف أساليب المسح والحساب، وأوصت بإصدار سندَي الملكية. ووقّع فوتشيت عليهما لاحقاً.

وتوصلت الهيئة إلى استنتاج مختلف، قائلة إن أياً من القطعتين لا يتطابق مع الحدود الواردة في «سور كور 1» رقم 124. فقد وصفت الوثيقة حقلاً لزراعة الأرز على الحد الشمالي، في حين أن الأرض الفعلية تقع على سفح تل. وقالت الهيئة أيضاً إن القطعتين تتطابقان مع أرض كان والد جارين قد تقدم في وقت سابق إلى مكتب إصلاح الأراضي الزراعية في مقاطعة بوكيت بطلب للحصول على إذن لاستخدامها في زراعة المطاط، من دون مستندات ملكية رسمية.

وقالت الهيئة إن «سور كور 1» رقم 124 كان يتعلق بأرض مختلفة، وإنه استُخدم لطلب إصدار سندَي الملكية للقطعتين، ما ألحق ضرراً بالدولة. ويُعرف هذا الأسلوب في تاريخ الأراضي في بوكيت باسم «سور كور 1 الطائر».

وخلصت الهيئة إلى توافر أسس للمسؤولية الجنائية بحق فوتشيت، بموجب المادتين 151 و157 من قانون العقوبات وتشريعات الهيئة ذات الصلة، فضلاً عن وجود أساس لمساءلته تأديبياً عن مخالفة جسيمة. وقالت إن الأشخاص العشرة الآخرين شملوا مسؤولين في الأراضي شاركوا في الإجراءات، إلى جانب جارين، الذي اتهمته بمساعدة موظفي الدولة والتحريض على ارتكاب الأفعال محل القضية. ولم تُكشف أسماء المسؤولين.

أُوقفت الإجراءات بحق رئيس ناحية كامالا السابق سانتي ساريا، بعدما قضت محكمة بعدم أهليته القانونية للمثول أمام المحاكمة وعدم قدرته على الدفاع عن نفسه. وقالت الهيئة إن ملف القضية والأدلة والحكم سيُرسلون إلى النائب العام، وإن القضية ستُحال أيضاً لاتخاذ إجراءات تأديبية.