قاضٍ سابق: قضية فوكيت تسلط الضوء على ضمانات تايلاند لمكافحة دعاوى SLAPP

استشهد القاضي السابق بالمحكمة العليا واس تينغساميت بقرار للمحكمة الجنائية رفض دعوى أقامها مسؤول إداري سابق في محافظة فوكيت، باعتباره تطوراً مهماً في جهود تايلاند لمنع الدعاوى الانتقامية ضد مقدمي الشكاوى.

ورفضت المحكمة القضية في مرحلة فحص الشكوى في 24 يوليو 2026، من دون إجراء تحقيق أولي، وفقاً لتقرير استشهد به تينغساميت في منشور على Facebook في 1 أغسطس.

وكان المسؤول السابق قد أقام دعوى ضد مالك أرض، متهماً إياه بتقديم بلاغ كاذب والتشهير. وكان مالك الأرض قد أبلغ عن طلب مزعوم للحصول على مبلغ قدره 1 مليون بات مقابل تغيير مستندات حيازة الأرض، وفقاً للتقرير.

وقال تينغساميت إن المحكمة خلصت إلى وجود مؤشرات أولية على أن الدعوى أقيمت بسوء نية، واستخدمت المادة 161/1 من قانون الإجراءات الجنائية التايلاندي لرفضها قبل أن تمضي القضية قدماً.

وقال إن القرار لا ينبغي فهمه على أنه حكم بأن طلب مبلغ قدره 1 مليون بات قد حدث، أو أن المسؤول السابق ثبتت إدانته بتلقي رشوة. بل قال إن المحكمة قيّمت ما إذا كانت الدعوى تُستخدم على نحو غير سليم ضد شخص قدّم شكوى فساد.

وتأتي القضية بعد أن أصدر رئيس المحكمة العليا توجيهات بشأن الإجراءات الجنائية المقامة بسوء نية في 25 مايو 2026. ونُشرت التوجيهات في الجريدة الملكية في 29 مايو، وتحدد ظروفاً قد تشير إلى التقاضي غير السليم، منها المضايقة أو الترهيب، وفرض مشقة مفرطة على المدعى عليه، والضغط للحصول على منفعة غير مشروعة، وتقديم وقائع كاذبة إلى المحكمة عن علم أو حجب معلومات جوهرية عنها.

ووصف تينغساميت قضية فوكيت بأنها مثال محتمل على نهج تايلاند لمكافحة دعاوى SLAPP. ويشير هذا المصطلح إلى تدابير تهدف إلى منع استخدام إجراءات المحاكم لترهيب الأشخاص الذين يثيرون قضايا ذات اهتمام عام أو تحميلهم أعباء مالية.