普吉府府尹拒绝透露腐败调查是否扩大
普吉府府尹 Chotinrin 拒绝透露,调查人员是否发现了新证据,或是否确认了涉及普吉府前助理府尹 Rungruang Thimabut 的腐败调查中的其他官员。 上周接受采访时,当被问及自他上任以来调查是否取得新发现,Chotinrin 府尹没有直接回答,而是提到政府打击有影响力人士的政策,以及总理 Anutin Charnvirakul 发起的“根除恶棍”行动。 “‘恶棍’一词并不只指普通民众,”Chotinrin 府尹说。 “每个群体中也都有行为不检点的政府官员。 ” 他说,内政部已经启动纪律调查,国家反腐败委员会则在推进刑事案件。
普吉府府尹 Chotinrin 拒绝透露,调查人员是否发现了新证据,或是否确认了涉及普吉府前助理府尹 Rungruang Thimabut 的腐败调查中的其他官员。
上周接受采访时,当被问及自他上任以来调查是否取得新发现,Chotinrin 府尹没有直接回答,而是提到政府打击有影响力人士的政策,以及总理 Anutin Charnvirakul 发起的“根除恶棍”行动。
“‘恶棍’一词并不只指普通民众,”Chotinrin 府尹说。“每个群体中也都有行为不检点的政府官员。”
他说,内政部已经启动纪律调查,国家反腐败委员会则在推进刑事案件。他说,调查人员正在审查证据,尤其是资金流向,并补充说案件目前已进入法律程序。
这些细节此前已经由调查人员公布。当被再次问及有关部门是否发现了超出 Rungruang 的更大网络时,府尹说,相关细节仍在调查档案中,纪律调查人员将继续审查任何与涉嫌网络有关联的人。
“目前有两条工作线正在协调推进,”他说,指的是刑事调查和纪律调查。
Chotinrin 府尹于6月29日上任。此前,在一场因涉及腐败、有影响力人士以及普吉府行政机构内部冲突的指控而引发的大规模改组中,内阁将前普吉府府尹 Nirat Pongsitthaworn 调往位于曼谷的内政部。
这些调查源于总理 Anutin 5月访问普吉府期间发生的事件。当时,娱乐场所经营者和其他企业主投诉政府官员涉嫌受贿、勒索和滥用职权。随后,地方行政厅将5名普吉府高级官员调往曼谷,接受为期30天的事实调查。
作为普吉府3名副府尹之下最高级别的行政官员,Rungruang 对调动提出异议,并向国会请愿,指称其中存在政治干预。这场争议还包括疑似涉及地方行政厅(DOPA)厅长 Narucha Khosasilvilai 的 LINE 聊天截图泄露,其中包含“帮助Namngern”(“帮助蓝色阵营”)的信息。外界普遍认为这句话指的是自豪泰党。Narucha 否认发送过这些信息,并质疑其真实性。政府表示,调动旨在促进公正调查。
为期30天的调查结束后,地方行政厅命令 Rungruang 返回普吉府,称临时调动期限已经届满。他感谢 Narucha 和调查委员会,称他们恢复了正义。
然而,恢复职务数小时内,反腐败警察便依据第9地区贪污与失职案件刑事法院签发的逮捕令逮捕了 Rungruang。此次逮捕与一项涉嫌地方政府招录考试受贿的计划有关。次日,地方行政厅暂停其职务,等待刑事诉讼结果。
数日后,调查人员宣布了第二起案件。在曼谷举行的多部门新闻发布会上,来自中央调查局、特别调查厅、公共部门反腐败委员会和地方行政厅的官员指称,Rungruang 曾向一名寻求帮助恢复土地权利的彻恩塔莱土地权利主张人索要100万泰铢。
调查人员称,这名投诉人在被告知必须付款才能解决这起持续数十年的土地纠纷后,通过电子方式转账。金融调查人员随后追查到,这笔款项进入了一个与另一项调查有关联的银行账户;后一项调查涉及泰国南部地方政府招录考试中的涉嫌受贿行为。
官员表示,这些交易形成了一条资金链,将原本相互独立的调查联系起来。他们指称,在普吉土地案件中收到的款项经由与招录考试案件涉案人员有关联的账户转移,部分资金随后又通过据称由 Rungruang 关联人士控制的账户退还。警方称,这条资金链成为连接两起刑事调查的关键证据。
Rungruang 否认所有指控。调查人员强调,土地案件和招录考试案件仍是相互独立的刑事案件,两者仅因调查过程中发现的资金交易而产生关联。他们还表示,其他案件仍在调查中,不排除进一步逮捕的可能。
在 Chotinrin 府尹上任前两天,普吉府人民党议员 Chalermpong Saengdee 表示,普吉府的腐败问题并不只涉及一名官员。这名人民党议员称,有影响力的网络仍然盘踞在府级行政机构中,企业仍持续遭到索取非正式付款的要求。
Chalermpong 说,受贿行为正在损害普吉府的经济、合法经营企业以及游客信心。他还表示,一名受人尊敬的警察曾在他返回普吉府后警告他要“当心”。他认为,这说明强大势力仍在幕后运作。
他批评高级政府官员进行的高调检查可能只是“粉饰门面”,除非有关部门拆除涉嫌腐败的网络。他说,问题不在于缺乏信息,而在于缺乏行动。
Chotinrin 府尹最新的言论没有说明,自他上任以来政府对这起丑闻的认识是否发生变化,也没有说明是否有更多官员受到审查,或调查人员认为涉嫌网络的范围究竟有多大。