前法官称普吉府案件凸显泰国反SLAPP保障机制

刑事法院驳回一名前普吉府行政官员提起的诉讼，前最高法院高级法官瓦斯·廷萨米特称，这一裁决是泰国防止针对投诉人的报复性诉讼努力中的重要进展。

据瓦斯·廷萨米特在8月1日一篇Facebook帖子中引用的一份报告，法院于2026年7月24日在审查诉状阶段驳回案件，未举行初步调查。

该名前官员以虚假报案和诽谤为由起诉一名土地所有者。报告称，这名土地所有者曾举报有人涉嫌索要100万泰铢，以换取更改土地占有文件。

瓦斯·廷萨米特说，法院认为有初步迹象表明，这起诉讼是出于恶意提起的，并依据泰国《刑事诉讼法》第161/1条，在案件进一步推进前驳回了诉讼。

他说，这一裁决不应被理解为法院认定索要100万泰铢的行为确实发生，也不应被理解为认定该名前官员收受贿赂有罪。相反，他说，法院评估的是，这起诉讼是否被不当用于针对一名提出腐败投诉的人。

这起案件发生在最高法院院长于2026年5月25日发布关于恶意刑事诉讼的指导意见之后。该指导意见于5月29日刊载于《皇家公报》，列出了可能表明诉讼不当的情形，包括骚扰或恐吓、给被告造成过度困难、施压以谋取不当利益，以及明知而向法院陈述虚假事实或隐瞒重要信息。

瓦斯·廷萨米特将这起普吉府案件描述为泰国反SLAPP做法的一个潜在例子。该术语指旨在防止利用司法程序恐吓或给那些提出公共利益问题的人造成经济负担的措施。