更新:泰国选举委员会投票决定将26名现任参议员涉嫌参议员遴选违规案移送最高法院
泰国选举委员会(选委会)于2026年9月14日投票决定,将26名现任参议员因涉嫌违反与2024年6月参议员遴选相关的候选人自我介绍规定,移送最高法院选举案件庭审理。 《民族报》9月15日报道称,选委会正式移送的对象共有77人,包括26名参议员、36名具有参议员遴选投票资格的人士,以及另外15人;这些人来自本案被指控的427人。 移送是为了让最高法院审议是否取消相关人员的选举资格,并非最终有罪判决,也不会因此自动取消其资格。 选委会主席纳隆·克伦瓦林在宣布这一决定的新闻发布会上为选委会辩护。 他说,选委会的行动符合法律规定,如果受到质疑,委员们已准备好在法庭上作出说明。
泰国选举委员会(选委会)于2026年9月14日投票决定,将26名现任参议员因涉嫌违反与2024年6月参议员遴选相关的候选人自我介绍规定,移送最高法院选举案件庭审理。
《民族报》9月15日报道称,选委会正式移送的对象共有77人,包括26名参议员、36名具有参议员遴选投票资格的人士,以及另外15人;这些人来自本案被指控的427人。移送是为了让最高法院审议是否取消相关人员的选举资格,并非最终有罪判决,也不会因此自动取消其资格。
选委会主席纳隆·克伦瓦林在宣布这一决定的新闻发布会上为选委会辩护。他说,选委会的行动符合法律规定,如果受到质疑,委员们已准备好在法庭上作出说明。纳隆表示,选委会召开新闻发布会,是为了公开解释事实,而不是只发布书面声明;选委会没有任何需要隐瞒的事情。
现有报道并未完全解释本案的总体数字差异。《民族报》9月14日的报道称,选委会已决定根据指控三至七项,将113人移送最高法院;但该报9月15日的报道则给出了77人的正式移送名单构成。这些数字可能对应案件的不同阶段或类别,但报道没有解释其中差异,因此不应将两组数字视为可以互换。
《民族报》报道称,26名参议员被列入指控三,涉及参议员遴选期间候选人自我介绍的程序和条件。选委会审查了涉及427人的七项指控,并认定指控一和二没有继续追究的依据。这两项指控涉及政治人物帮助候选人取得参议员席位,以及候选人同意接受此类帮助。在这两项指控下,没有政党任职人员、政党高层或国会议员被移送。
针对指控三至七的追究,涉及涉嫌未遵守候选人自我介绍规定,以及涉嫌通过提供利益或招待来影响候选人或投票人的行为。这些指控还包括涉嫌要求他人提供利益,以换取参选、选择或不选择某一特定人士。选委会决定继续追究指控三至七,并不意味着每名被移送者都面临全部五项指控。
在另一篇报道中,《普吉新闻》将本案描述为涉及77名被指控者,包括26名参议员、36名落选的参议员候选人和15名其他政治人物。报道没有透露任何被指控者的身份。较晚发布的《民族报》报道则将正式移送名单中的36人描述为参议员遴选过程中具有投票资格的人士,因此,现有报道无法证明这36人全部都是落选候选人。《普吉新闻》报道称,这些指控涉及与总理阿努廷·查恩维拉库尔领导的泰自豪党结盟的参议员。
选委会有60天时间提交申请。随后,最高法院将决定是否受理此案。《普吉新闻》报道称,被定罪者每项罪行最高可面临10年监禁、20万泰铢罚款,或两者并处。
选委会办公室于2024年通过第26号中央调查与询问委员会启动调查。该委员会成员包括选委会办公室和特别案件调查厅的代表。经过约两年的调查后,该委员会建议对229人展开法律程序。
此前的报道也提到229人,但选委会高级官员没有在新闻发布会上确认这一数字。《民族报》报道称,这一群体包括138名现任参议员、21名部长、国会议员和泰自豪党高层、20名被描述为泰自豪党网络成员的人士,以及50名参议院候补名单上的人员或其他参议员候选人。
《民族报》报道,第36号裁决小组委员会是在伊蒂蓬·布恩普拉贡担任选委会主席期间任命的,后来以5票赞成、2票反对的结果,建议驳回针对这229人的全部投诉。选委会全体委员会审议了两方面的建议,从6月初开始每周一开会,并于8月31日结束审查,随后在9月14日进行投票。
由200名成员组成的参议院于2024年6月通过三轮程序产生。候选人相互投票,从司法、教育、公共卫生、工业、艺术和体育等20个领域中选出代表,而不是由泰国选民直接投票选举。分析人士表示,最终产生的参议院中有相当数量的前公务员、军人和警察,也有许多泰自豪党的支持者。
参议院负责审议下议院通过的法案,并任命宪法法院、国家反腐败委员会和选举委员会等重要机构的负责人。
《普吉新闻》报道称,数百人周日游行穿过曼谷,要求对这229人提起公诉。这场抗议活动由问责监督组织iLaw组织。iLaw执行主任英吉普·阿查农表示,如果最高法院拒绝受理此案,该组织将公布其所称来自选委会调查的文件。