Vizechef der Democrats sagt, Versetzungen von Phuket-Beamten verfehlten die eigentliche Ursache im Einflussfall um Freedom Beach

Der stellvertretende Vorsitzende der Democrat Party, Chaiyachana Detdecho, sagte, die Versetzung hochrangiger Provinzbeamter in Phuket gehe nicht an die Wurzel der Vorwürfe um einflussreiche Personen an Freedom Beach. Stattdessen solle die Regierung das Gesetz konsequent durchsetzen und Geldflüsse im Zusammenhang mit dem Fall untersuchen.

Bei einer Stellungnahme am 18. Juni 2026 wandte sich Chaiyachana, Listenabgeordneter und Vizechef der Democrat Party, an Vizepremier- und Innenminister Anutin Charnvirakul wegen des Umgangs mit einflussreichen Personen an Freedom Beach und anderswo in Phuket. Die Versetzung von Beamten sei nur eine Reaktion in einer späten Phase, sagte er, während die Regierung bei der Ermittlung der Fakten und rechtlichen Schritten schneller handeln müsse.

Er sagte, Beschwerden seien sowohl aus der Bevölkerung als auch von einem Phuket-Abgeordneten der People's Party eingegangen, und forderte ein striktes Vorgehen gegen die betreffende einflussreiche Person. Er verwies auf den Widerruf von zwei Landtiteln über 15 Rai an Freedom Beach, sagte jedoch, dass dort weiterhin Erträge aus dem Strand erzielt würden.

Chaiyachana sagte, die Premierministerin solle prüfen, welche Staatsbeamten möglicherweise beteiligt gewesen seien und ob Behörden die betreffende einflussreiche Person bereits untersucht hätten. Die Untersuchung müsse über mögliche Straftaten hinausgehen und auch Geldwäscheermittlungen sowie die Prüfung umfassen, ob Vermögenswerte rechtmäßig erworben worden seien.

Er argumentierte, dass die Versetzungen des Gouverneurs und des Vizegouverneurs von Phuket für sich genommen keine Strafe darstellten, da solche Schritte in mehreren Fällen auf derselben Verwaltungsebene lägen. Die Versetzung eines Vizegouverneurs von Phuket nach Nakhon Si Thammarat lasse dem Beamten weiterhin eine ähnliche administrative Autorität, sagte er.

Falls Fehlverhalten nachgewiesen werde, sei eine klarere Sanktion die Versetzung in eine Inspektorenfunktion ohne operative Zuständigkeit, sagte er, bezeichnete die aktuelle Umbesetzung jedoch lediglich als Wechsel auf derselben Ebene ohne echte Wirkung.

Chaiyachana sagte zudem, die Regierung solle sich darauf konzentrieren, ob die Behörden gemeldete Morddrohungen gegen einen Abgeordneten der People's Party verfolgt hätten und ob gegen Landnahme durch einflussreiche Personen und deren Umfeld vorgegangen worden sei.

Auf die Frage nach Parlamentsausschüssen der Bhumjaithai Party, die nach den Versetzungen die Fakten prüfen wollten, sagte er, Ausschüsse dürften nicht in Regierungs- und Oppositionslager gespalten werden und jedes zuständige Gremium solle den Fall untersuchen. Der Fall habe sich bis zu Drohungen gegen das Leben eines landesweit gewählten Volksvertreters zugespitzt, sagte er.

Er sagte, die Legislative solle ihre Kontrollfunktion weiter wahrnehmen, während die Exekutive das Gesetz strikt durchsetzen müsse. Außerdem forderte er eine Prüfung von Telefonverbindungen, um festzustellen, ob die einflussreiche Person mit führenden Politikern gesprochen habe und ob dabei Unterstützung geleistet worden sei.

Chaiyachana sagte, Versetzungen sollten erst erfolgen, nachdem die Fakten feststünden, und bezeichnete die Umbesetzung als Versuch der Rechtfertigung statt als Lösung. Er wies die Darstellung zurück, die Versetzungen seien ein hartes Vorgehen gegen Einflussnetzwerke, und sagte, einflussreiche Personen seien keine Beamten, sondern jene Personen, die in den Drohungen und Landvorwürfen genannt würden.

Er kritisierte den Umgang mit dem Fall in scharfen Worten und sagte, die Versetzungen kämen einem "Affentheater" gleich, das die Öffentlichkeit in die Irre führe.