Phuket-Verwaltungsbeamter stellt durchgesickertes Disziplinardokument infrage und sagt, der Fall sei bereits abgeschlossen

Der Phuket-Verwaltungsbeamte Rungreung Thimabut erklärte, ein durchgesickertes internes Disziplinardokument werde genutzt, um seine Glaubwürdigkeit zu untergraben. Zugleich betonte er, die Fakten seien bereits geprüft worden und der Fall sei abgeschlossen.

In einem Facebook-Post vom 24. Mai 2026 schrieb Rungreung, der zur Unterstützung am College of Local Administration unter dem Department of Provincial Administration eingesetzt ist, das vertrauliche Dokument habe sich innerhalb der Behörde befunden, und fragte, warum es nach außen gelangt sei. Er erklärte, die Angelegenheit sei alt, die Tatsachen seien bewiesen, der Rechtsprozess habe sie überprüft und das Disziplinarverfahren sei bereits beendet. Außerdem schrieb er, dass mehrere Strände in Phuket an den Staat zurückgegeben werden mussten.

Der Post folgte auf Berichte, in denen Dokumente einer Disziplinaruntersuchung gegen Rungreung aus seiner Zeit als Bezirksvorsteher von Sungai Kolok in Narathiwat veröffentlicht wurden. Dem Bericht zufolge war ihm vorgeworfen worden, 26 Waffenerlaubnisse ohne ausreichend strenge Prüfungen erteilt zu haben und finanzielle Verbindungen zu einem Online-Glücksspielnetzwerk zu unterhalten. Der Bericht sagte, die endgültige Disziplinarstrafe sei eine nicht schwerwiegende Sanktion in Form einer Gehaltskürzung von 2 % für drei Monate gewesen.

Ein Memorandum des Interior Ministry vom 7. Juli 2025 über einen Beamten, dem schwerwiegende Disziplinarverstöße vorgeworfen wurden, beschrieb zwei Untersuchungsfelder: die Erteilung von Genehmigungen zum Waffenbesitz und mutmaßliche Verbindungen zu einem Online-Glücksspielnetzwerk. Dem Dokument zufolge stellte Rungreung in seiner Funktion als örtlicher Registerbeamter 26 Genehmigungen für Besitz und Gebrauch von Schusswaffen an einen Mann namens Sam Waedao aus, ohne Vorstrafenregister, Einkommensunterlagen, Vermögensverhältnisse und ein Führungszeugnis gründlich zu prüfen. Später sei festgestellt worden, dass der Mann Verhaltensweisen mit Bezug zu Betäubungsmitteln gezeigt habe.

Die Feststellungen bezogen sich auch auf Geldspuren in Verbindung mit einem Fall von Online-Glücksspiel. Bankkonten und Telefonnummern, die mit Rungreung in Verbindung stünden, seien bei Transaktionen genutzt worden, bei denen mehrere Millionen Baht aus einem Online-Glücksspielnetzwerk transferiert worden seien. Obwohl er bestritt, vom Verhalten seiner Untergebenen gewusst zu haben, erklärte das Komitee, dies komme einer Nachlässigkeit gleich, die das Ansehen und die Glaubwürdigkeit des öffentlichen Dienstes beeinträchtige.

Das Dokument kam jedoch zu dem Schluss, dass das Verhalten nach dem Civil Service Act von 2008 einen nicht schwerwiegenden Disziplinarverstoß darstelle, weil amtliche Pflichten nicht in Übereinstimmung mit Gesetzen und Vorschriften erfüllt worden seien und weil die Würde des Amtes nicht gewahrt worden sei. Es empfahl, Rungreungs Gehalt für drei Monate um 2 % zu kürzen.

Das Dokument trug eine Stellungnahme von Nirat Pongsitthaworn aus seiner Zeit als Generaldirektor des Department of Provincial Administration. Nirat ist inzwischen Gouverneur von Phuket.

Unabhängig davon ordnete der Generaldirektor des Department of Provincial Administration, Narucha Kosasivilai, am 20. Mai 2026 an, dass Rungreung und vier weitere Verwaltungsbeamte aus Phuket ihren Dienst in Bangkok antreten. Die Anordnung erfolgte nach Beschwerden über die mutmaßliche Erhebung von Bestechungsgeldern von Unterhaltungslokalen in Patong, Phuket. Die Angelegenheit wird weiterhin in einer vertieften Sachverhaltsprüfung untersucht.