Thailands Kabinett versetzt Phuket-Gouverneur und ernennt Nachfolger wegen internen Konflikts

Thailand’s cabinet hat nach Angaben der Quelle die Versetzung von Phuket-Gouverneur Nirut Pongsitthaworn auf den Posten des stellvertretenden Staatssekretärs im Innenministerium angeordnet. Chotinrin Kerdsom wurde demnach zu seinem Nachfolger in Phuket ernannt.

Die Quelle erklärte, der Kabinettsbeschluss sei am 16. Juni 2026 gefasst worden. Ziel sei es gewesen, einen internen Konflikt in der Provinz, einem wichtigen Tourismus- und Wirtschaftszentrum, rasch einzudämmen.

Dem Bericht zufolge eskalierte der Streit, nachdem ein Audioclip angeblich offengelegt hatte, dass Phuket-Vizegouverneur Theerapong Chuaychu, der in der Quelle auch mit Spitznamen bezeichnet wird, Äußerungen machte, die als Infragestellung der Befehlskette im Innenministerium verstanden wurden. Laut der Quelle soll er behauptet haben, politische Rückendeckung von der sogenannten „blue line“ zu haben, und gedroht haben, den Gouverneur versetzen zu lassen.

Der Bericht besagt, dass Premierminister und Innenminister Anutin Charnvirakul dieses Verhalten während einer Kabinettssitzung als „dumm“ kritisierte. Er wurde mit den Worten zitiert, die Befugnis zu Versetzungen liege beim Staatssekretär des Ministeriums und beim Minister zur Vorlage im Kabinett, nicht bei jemandem, der solche Behauptungen aufstelle.

Die Quelle zitierte Anutin zudem mit der Aussage, die Regierung könne nicht zulassen, dass der Konflikt andauere, weil er die Verwaltung in Phuket beeinträchtigen würde. Es bestehe keine Notwendigkeit, bis zu neun Monate auf eine Untersuchung zu warten, wenn der Streit bereits die Arbeit behindere und dem Tourismusimage der Provinz schade.

Der Bericht brachte den Konflikt mit einem breiteren Vorgehen unter Nirut gegen einflussreiche Interessengruppen und mit der Regulierung der Nutzung öffentlichen Landes in Verbindung, insbesondere an Freedom Beach und Bang Tao Beach. Dort habe es Übergriffe auf Flächen, versperrte Zugänge, das Kassieren von Durchgangsgebühren von Touristen sowie die kommerzielle Nutzung öffentlichen Landes zum privaten Vorteil gegeben.

Nach Angaben der Quelle richtete sich die Aufmerksamkeit auch auf Vorwürfe, wonach einige Beamte womöglich Verwandte oder Bekannte unterstützt hätten, die in diesen Gebieten in Landnahme und Vorteilsnahme verwickelt gewesen seien. Jüngste Schritte zum Widerruf unrechtmäßig ausgestellter Landdokumente und zur Beseitigung von Bauten auf widerrechtlich genutztem Strandgrundstück hätten den Widerstand etablierter Interessen möglicherweise verschärft.

Der Bericht wertete die Umbesetzung als mehr als einen persönlichen Streit unter Beamten. Vielmehr spiegele sie eine Warnung der Zentralregierung vor unangemessenem Verhalten, Einschüchterung und sich überschneidenden Interessen in der Verwaltung von Phuket wider.