NACC leitet Landtitel-Fall in Kamala nach 15 Jahren zur Strafverfolgung weiter
Die Nationale Antikorruptionskommission NACC wird einen Fall im Zusammenhang mit zwei umstrittenen Landtiteln in Kamala, Provinz Phuket, an die Generalstaatsanwaltschaft weiterleiten.
Die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) wird einen Fall im Zusammenhang mit zwei umstrittenen Landtiteln in Kamala, Provinz Phuket, an die Generalstaatsanwaltschaft weiterleiten. Zuvor hatte sie Anhaltspunkte für eine strafrechtliche Verantwortlichkeit eines ehemaligen Landbeamten der Provinz Phuket und zehn weiterer Personen festgestellt.
Die NACC gab ihre Entscheidung am 21. September 2026 bekannt. Außerdem erklärte sie, die Landbehörde werde aufgefordert, die Aufhebung der Landtitel Nr. 14262 und 14263 gemäß § 61 des thailändischen Landgesetzbuchs zu prüfen.
Die Urkunden wurden am 4. August 2011 auf den Namen Jarin Eka ausgestellt und umfassen zusammen 15 Rai, 3 Ngan und 14,1 Quadrat-Wah. Der Fall nahm seinen Anfang, als Jarin am 1. Februar 2010 auf Grundlage der Landbesitzanzeige SorKor 1 Nr. 124 die Ausstellung eines Landtitels beantragte. Das Dokument bezog sich auf 7 Rai und 2 Ngan im Dorf Moo 2 von Kamala.
Nach Angaben der NACC waren die bei der Vermessung als angrenzende Landbesitzer ausgewiesenen Personen weder Erben noch ununterbrochene Besitzer der in der SorKor-1-Urkunde beschriebenen Parzellen. Bei der Vermessung wurde eine Fläche von 16 Rai, 2 Ngan und 60,3 Quadrat-Wah ermittelt – 9 Rai und 60,3 Quadrat-Wah beziehungsweise etwa 122 Prozent mehr als im ursprünglichen Dokument.
Ein Ausschuss zur Landüberprüfung stellte zunächst fest, dass sich das vermessene Land innerhalb des Nationalen Waldreservats Kamala Hills befand, und schlug eine Sonderprüfung vor. Ein Prüfungsausschuss unter dem Vorsitz von Phuchit Pitdam, damals an der Spitze der Landbehörde der Provinz Phuket, kam zu dem Schluss, dass sich die Abweichung durch unterschiedliche Vermessungs- und Berechnungsmethoden erklären lasse, und empfahl die Ausstellung der Landtitel. Anschließend unterzeichnete Phuchit die Urkunden.
Die NACC kam zu einem anderen Ergebnis und erklärte, keines der beiden Grundstücke stimme mit den Grenzen in SorKor 1 Nr. 124 überein. Das Dokument beschrieb ein Reisfeld an der Nordgrenze, während sich das tatsächliche Land an einem Hang befand. Außerdem erklärte die NACC, die Parzellen stimmten mit Land überein, für dessen Nutzung als Kautschukplantage Jarin’s Vater zuvor beim Amt für landwirtschaftliche Bodenreform der Provinz Phuket eine Genehmigung beantragt hatte – ohne formelle Landtitel.
Die Kommission erklärte, SorKor 1 Nr. 124 habe ein anderes Grundstück betroffen und sei dazu verwendet worden, Landtitel für die beiden Parzellen zu beantragen, wodurch dem Staat ein Schaden entstanden sei. Dieses Vorgehen ist in der Landgeschichte Phukets als „fliegendes SorKor 1“ bekannt.
Die NACC stellte bei Phuchit Anhaltspunkte für eine strafrechtliche Verantwortlichkeit nach den §§ 151 und 157 des Strafgesetzbuchs sowie nach einschlägigen Gesetzen über die NACC fest. Außerdem sah sie Anhaltspunkte für ein schweres Disziplinarvergehen. Nach Angaben der Kommission gehörten zu den zehn weiteren Personen an dem Verfahren beteiligte Landbeamte sowie Jarin; Jarin wurde vorgeworfen, Staatsbedienstete unterstützt und ihnen Beihilfe geleistet zu haben. Die Beamten wurden nicht namentlich genannt.
Das Verfahren gegen Santi Sariya, den früheren Leiter des Unterbezirks Kamala, wurde ausgesetzt, nachdem ein Gericht ihn für verhandlungsunfähig und außerstande erklärt hatte, sich selbst zu verteidigen. Die NACC erklärte, die Fallakte, die Beweismittel und die Gerichtsentscheidung würden an die Generalstaatsanwaltschaft übermittelt. Außerdem werde der Fall zur Einleitung eines Disziplinarverfahrens weitergeleitet.
