UPDATE: AKTUALISIERT: Provinz Phuket ordnet Aussetzung der Nutzung des Chabad House Patong und Abriss nicht genehmigter Anbauten an

Die Stadtverwaltung von Patong hat angeordnet, die Nutzung des Gebäudes von Chabad House Patong auszusetzen und nicht genehmigte Anbauten abzureißen. Dies berichtete Kom Chad Luek am 22. September 2026 unter Berufung auf den Gouverneur der Provinz Phuket, Chotinarin Kerdsom. Dem Bericht zufolge betraf die Anordnung eine Zelterweiterung auf dem Dach, die als sechste Etage bezeichnet wurde und zu diesem Zeitpunkt abgerissen wurde, sowie einen Parkplatzbereich im ersten Stock, der in ein Restaurant und ein Café umgewandelt worden war. Das Restaurant und das Café mussten schließen; ihre Nutzung wurde mit sofortiger Wirkung ausgesetzt.

Kittisak Morasilp, zuständig für die Leitung des Ingenieuramts der Stadtverwaltung von Patong, sagte, das Gebäude habe 2015 eine Baugenehmigung für ein sechsstöckiges Restaurant und einen Club erhalten. Kom Chad Luek berichtete, dass keine Genehmigung für die Nutzung als religiöse Stätte vorgelegen habe.

Die Eigentümerschaft hat ab Erhalt der Anordnung 30 Tage Zeit, Widerspruch einzulegen. Sollte die Frist ohne Widerspruch oder Abriss verstreichen, werde die Stadtverwaltung von Patong eine Strafanzeige einreichen und nach dem Baukontrollrecht gerichtliche Schritte einleiten, teilte sie mit.

Die kommunale Maßnahme ist ein späterer Vollzugsschritt im Rahmen der auf Provinzebene angeordneten siebentägigen Überprüfung, nachdem Gouverneur Chotinarin Kerdsom am 15. September eine Inspektion vor Ort im Chabad House in Patong geleitet hatte. Bis zum 20. September war die Überprüfung am vorgesehenen Sieben-Tage-Punkt angelangt, doch die weitergehende Untersuchung lief noch. Der jüngste Bericht zur Baukontrolle enthielt kein abschließendes Gesamtergebnis der umfassenderen Überprüfung.

Nation Thailand berichtete am 18. September, dass vorläufige Kontrollen nach dem Baukontrollgesetz B.E. 2522 (1979) ergeben hätten, dass einige Bauarbeiten und Umbauten im Chabad House Patong nicht mit den genehmigten Plänen übereinstimmten. Für das Gebäude lag eine Genehmigung für sechs Etagen vor, während die Kontrolleure Umbauten in einigen Bereichen feststellten, insbesondere im ersten und fünften Stock.

In dieser vorläufigen Phase ordneten die Behörden an, die Bauarbeiten einzustellen, die Nutzung von Bereichen, die von den genehmigten Plänen abwichen, auszusetzen und die betroffenen Abschnitte je nach Sachlage zu korrigieren oder abzureißen. Bereiche, die den genehmigten Plänen entsprachen und über die erforderlichen Genehmigungen verfügten, durften dem Bericht zufolge rechtmäßig weiterbetrieben werden.

Die spätere kommunale Darstellung beschrieb die nicht genehmigten Arbeiten anders und verwies auf die Zelterweiterung auf dem Dach beziehungsweise in der sechsten Etage sowie auf die Umwandlung von Parkflächen im ersten Stock in ein Restaurant und ein Café. Die Stockwerksangaben werden daher als getrennte, jeweils zugeschriebene Darstellungen wiedergegeben und nicht als identische Befunde für jedes einzelne Stockwerk. Die kommunale Anordnung zur Aussetzung und zum Abriss liefert den späteren Vollzugsstand für die von ihr festgestellten Arbeiten.

Die Kontrolleure dokumentierten außerdem unterschiedliche Nutzungen in dem Gebäude. Nation Thailand berichtete von Bereichen, die einem Café ähnelten, Räumen für Versammlungen und die Vorbereitung von Gegenständen für religiöse Aktivitäten, einem Gebetsraum mit getrennten Bereichen für Männer und Frauen, einem Raum zur Vorbereitung zeremonieller Ausstattung sowie einem Bereich, der einem Versammlungsraum für Vorträge ähnelte.

Am 18. September berichtete The Phuket Express, Kerdsom habe vorläufige Ergebnisse bekannt gegeben, denen zufolge zwei miteinander verbundene juristische Personen mit Chabad House Patong in Verbindung standen. Ihr gemeinsam ausgewiesenes Vermögen belief sich auf rund 261,58 Millionen Baht. Vorläufige Unternehmensprüfungen ergaben, dass die Gesellschaften derselben Unternehmensgruppe angehörten, mit Büros in Cherng Talay, Thalang und vier weiteren Niederlassungen in der Provinz Phuket. Damit wurden insgesamt sechs Standorte genannt.

Die Provinzverwaltung untersucht den vollständigen Umfang der damit verbundenen Aktivitäten der Gesellschaften, darunter Immobiliengeschäfte, Tourunternehmen und andere gewerbliche Vorhaben. Die Behörden prüfen außerdem Gesellschaftsregistrierungen, Betriebslizenzen und die Einhaltung einschlägiger Vorschriften als Reaktion auf Beschwerden und Bedenken im Zusammenhang mit dem Standort.

Vorläufige Angaben zu den beiden verbundenen Gesellschaften wiesen drei maßgebliche Mitglieder der Geschäftsführung aus – zwei Personen mit thailändischer und eine Person mit israelischer Staatsangehörigkeit. Die Behörden prüfen, ob die Beteiligungsverhältnisse und die Geschäftstätigkeit mit thailändischem Recht vereinbar sind.

Die Überprüfung umfasst auch das Grundstück, seinen Erwerb und seine Nutzung, Genehmigungen zur Landnutzung, Baugenehmigungen sowie gewerbliche Genehmigungen für Handelstätigkeiten innerhalb von Chabad Patong. Die Behörden prüfen gesondert, ob es Überschneidungen zwischen den Anteilseignern und den Beteiligten einer Gesellschaft gibt, die mit einem jüdischen Friedhof auf Phuket verbunden ist. Thai Post berichtete am 20. September, dass die Behörden weiterhin mögliche Geschäftsverbindungen zu der mit dem Friedhof verbundenen Gesellschaft verfolgten.

Die stellvertretende Regierungssprecherin Ploytalay Laksameesang sagte, den verfügbaren Informationen zufolge habe die Gesellschaft, die den Friedhof errichtet hatte, drei Anteilseigner beziehungsweise Gründungspersonen gehabt – allesamt Personen mit israelischer Staatsangehörigkeit, die auch die thailändische Staatsbürgerschaft besäßen – und sei Eigentümerin des Grundstücks gewesen. Sie sagte, die Informationen könnten mit Chabad auf Phuket in Verbindung stehen. Diese Angaben betreffen die mit dem Friedhof verbundene Gesellschaft und sind von den Informationen über die Geschäftsführung der beiden mit Chabad verbundenen Gesellschaften getrennt zu betrachten.

Kerdsom sagte, die Provinz untersuche den Standort unter allen Gesichtspunkten, einschließlich der dort durchgeführten Aktivitäten und ihrer möglichen Auswirkungen auf das Gebiet. Ein Chabad House könne für religiöse Aktivitäten, Gebete, jüdisches Religionsstudium und Veranstaltungen zur Feier wichtiger religiöser Tage genutzt werden, doch jede Art von Aktivität habe unterschiedliche Merkmale und Bedingungen. Die Provinz werde die tatsächlichen Aktivitäten am Standort sowie die einschlägigen thailändischen Gesetze und Genehmigungen prüfen, sagte er. Diese allgemeine Erläuterung zu Aktivitäten, die nach thailändischem Recht möglicherweise zulässig sind, ist von der späteren kommunalen Darstellung der konkreten Genehmigung für dieses Gebäude aus dem Jahr 2015 getrennt.

Thai Post berichtete am 20. September, dass Behörden wie die Verbraucherschutzbehörde, die Gesundheits- und Handelsämter der Provinz Phuket, der Zoll, das Grundbuchamt der Provinz Phuket, Verwaltungsstellen, die Polizei und lokale Verwaltungsorganisationen Waren und Dokumente im Zusammenhang mit importierten Produkten prüften, die an dem Standort verkauft wurden. Daily News berichtete, dass der Zoll Waren bis zum Abschluss der Kontrollen vorübergehend zurückhielt.

Zu den vorläufig festgestellten Problemen gehörten Produkte ohne Etiketten in thailändischer Sprache sowie Fragen zu Gesundheitsstandards und zur Aufsicht durch die Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde. Der Zoll prüfte Einfuhrdokumente, Herkunft, Zollabfertigung, Zölle und Steuern sowie Unterlagen über den Verkauf im Inland. Die vorübergehende Zurückhaltung diente der Überprüfung und war keine bestätigte Feststellung, dass die Produkte illegal waren. Die Berichte enthielten kein abschließendes Gesamtergebnis.

Kerdsom sagte, in Thailand verkaufte Produkte müssten unabhängig von den in einem anderen Land geltenden Standards thailändischen Standards und Gesetzen entsprechen. Sollten die Behörden rechtswidriges Verhalten oder einen Verstoß gegen eine behördliche Anordnung feststellen, werde der Fall nach dem geltenden rechtlichen Verfahren weiterverfolgt, sagte er.

The Phuket News berichtete, die Inspektion sei auf wochenlange Proteste und eine zunehmend feindselige Rhetorik gegen das Chabad House und die jüdische Gemeinschaft auf Phuket gefolgt. Zum Zeitpunkt des Berichts vom 16. September hatten die Behörden noch nicht bekannt gegeben, ob sie Beweise für illegale Aktivitäten im Chabad House Patong gefunden hatten. Der Gouverneur hatte sich außerdem nicht öffentlich zu der von einigen Gruppen auf der Insel offen gezeigten antijüdischen Stimmung geäußert.

Laksameesang sagte, die Provinzverwaltung Phuket werde die Untersuchungsergebnisse nach Abschluss der Überprüfung öffentlich bekannt geben. Nation Thailand hatte zunächst berichtet, dass etwa fünf Behörden damit beauftragt worden seien zu prüfen, ob für die Nutzung der Räumlichkeiten, die dortigen Aktivitäten und den Geschäftsbetrieb Genehmigungen erforderlich seien oder nach den geltenden Gesetzen weitere Maßnahmen ergriffen werden müssten. Der Gouverneur erwartete, dass die Behörden ihre Ergebnisse bis zur folgenden Woche zusammentragen würden. Anschließend werde die Provinz eine Gesamtübersicht der in ihren Zuständigkeitsbereich fallenden Angelegenheiten erstellen und die Öffentlichkeit informieren.

Kerdsom sagte, die Behörden würden mit den zuständigen Stellen zusammenarbeiten, um Informationen und Dokumente zu überprüfen, bevor sie unter Berücksichtigung des Rechts, der öffentlichen Ordnung, der Sicherheit und der Interessen der Menschen in der Region über ein angemessenes Vorgehen entschieden. Die späteren Prüfungen durch die einzelnen Behörden sollten im Rahmen ihrer jeweiligen gesetzlichen Zuständigkeiten durchgeführt werden, bevor die Ergebnisse zusammengeführt und der Öffentlichkeit mitgeteilt würden.

Laksameesang sagte außerdem, Phuket habe mehr als 32.000 registrierte juristische Personen, darunter mehr als 11.000 mit ausländischer Beteiligung. Das entspreche 34,59 % der Gesamtzahl. Die größten Gruppen ausländischer Beteiligungen stammten aus Russland, China, Großbritannien, Frankreich und Australien.

In den von der Provinz Phuket genannten Zahlen hatten die Behörden 6.682 juristische Personen als potenziell mit Strohmann-Anteilseignern verbunden identifiziert und erklärt, es gebe ausreichende Beweise, um in 196 Fällen Verfahren einzuleiten. Laksameesang berichtete außerdem getrennt, dass neun Fälle zu Gerichtsurteilen geführt hätten, sechs geprüft würden und 191 weiterhin untersucht würden. Diese drei Statuszahlen ergeben zusammen 206, doch die Berichte stellten sie als getrennte Kennzahlen dar und wiesen sie nicht als Aufschlüsselung der 6.682 juristischen Personen oder der 196 Fälle aus.

Sie sagte, die strengeren Prüfungen hätten zu einem Rückgang der Registrierungen juristischer Personen mit ausländischer Beteiligung um mehr als 60 % beigetragen, während die Zahl der Löschungen juristischer Personen um rund 30 % gestiegen sei.

In einem separaten landesweiten Zwischenstand vom 18. September 2026 sagte Regierungssprecher Ekkapob Pianpises, die Behörden hätten rund 2.100 Unternehmen identifiziert, deren Beteiligungsstrukturen auf die Nutzung von Strohmännern hindeuteten. Mehr als 10.000 weitere Unternehmen seien für eine vertiefte Prüfung vorgemerkt worden. Die landesweiten Zahlen wurden getrennt von der Zahl von 6.682 juristischen Personen aus der Provinz Phuket berichtet. Aus den Berichten ging nicht hervor, dass sich die zugrunde liegenden Grundgesamtheiten deckten.