Thailand treibt Rückgewinnung von Strand- und Waldflächen auf Phuket trotz Klagen voran, sagt Minister

Thailands Umweltminister hat erklärt, die Regierung werde ihre Bemühungen zur Rückgewinnung illegal besetzter Strand- und Waldflächen auf Phuket fortsetzen, einschließlich möglicher Abrisse, auch wenn einige private Parteien beim Verwaltungsgericht Schutz beantragen.

Bei einer Erklärung im Regierungssitz am 14. Juli sagte der Minister für natürliche Ressourcen und Umwelt, Suchart Chomklin, die Fälle von Landnahme auf Phuket würden in zwei Gruppen bearbeitet: eine unter Beteiligung des Nationalpark-, Wildtier- und Pflanzenschutzamts und eine weitere unter Beteiligung der Königlichen Forstbehörde.

Er sagte, die Fälle beträfen Strandgebiete einschließlich Nui Beach und Freedom Beach. In den parkbezogenen Fällen hätten Beamte die Genehmigung beantragt, an zwei großen Hotels Bekanntmachungen anzubringen. Suchart sagte, die Unternehmer hätten die Fälle mehr als ein Jahrzehnt lang bekämpft und müssten die Lage nun akzeptieren. Ihnen sei etwa ein Monat Zeit gegeben worden, um Bauwerke zu entfernen; die Frist der Abrissverfügung laufe am 18. Juli 2026 ab. Falls sie nicht nachkämen, würden die Behörden den Abriss nach dem Gesetz durchführen.

Suchart sagte, gerichtliche Anordnungen müssten befolgt werden. Er fügte hinzu, das vom Nationalparkamt angewandte Gesetz sei strenger als das der Königlichen Forstbehörde und erlaube unmittelbare Abrissmaßnahmen.

Er sagte, ein weiterer Teil des Strandproblems betreffe Langzeitbesetzer, die Eintrittsgebühren für Strände kassiert und täglich Hunderttausende Baht verdient hätten. Er bezeichnete das Problem als eines privaten Nutzens und sagte, kein Investor stehe über dem Gesetz. Der Staat werde das Land zurückholen und die Fälle auf dem Rechtsweg austragen.

Der Minister sagte, er habe die Unterstützung der Leiter beider Behörden für Parks und Forsten und dass die Bemühungen die Zusammenarbeit aller Staatsbediensteten erforderten. Er fügte hinzu, zwei Behördenleiter auf Phuket seien versetzt worden; jeder Beamte, der sich unwohl fühle oder Sicherheitsbedenken habe, könne eine Versetzung beantragen.

Zu Fällen unter der Königlichen Forstbehörde sagte Suchart, einige private Parteien weigerten sich, die Maßnahmen zu akzeptieren, und kämpften weiter dagegen. Die Behörden wüssten bereits, dass die Landnutzung illegal sei, und könnten nicht zulassen, dass öffentliches Land wie Privateigentum behandelt werde.

Suchart sagte, ihm seien Berichte zugegangen, wonach einige private Parteien beim Verwaltungsgericht Schutz beantragt hätten, nachdem Beamte Abrissverfügungen ausgehängt hatten, um das Vorgehen zu verzögern. Er sagte, die Regierung habe sämtliche Beweise und werde sie vor Gericht vorlegen. Das Gericht werde die Beweise prüfen; zudem hätten zusammenhängende Fälle bereits 2018, 2019 und 2024 zu Haftstrafen geführt. Er sagte außerdem, die betreffenden Landtitel seien Nor Sor 3-Dokumente gewesen, die bereits widerrufen worden seien, was bedeute, dass es sich bei dem Land um Waldland handle.

Er sagte, die privaten Parteien hätten mehr als ein Jahrzehnt lang Eintrittsgebühren für Strände kassiert und täten dies trotz des laufenden Gerichtsverfahrens noch immer; ein paar weitere Tage für die gerichtliche Prüfung des Falls würden daher kaum einen Unterschied machen.

Auf die Frage, ob beide Fallgruppen gelöst werden könnten, sagte Suchart, die Medien sollten den Ausgang beobachten. Manche hätten Land möglicherweise gekauft, ohne zu wissen, dass es illegal sei; solche Fälle sollten durch Anerkennung der Tatsachen geregelt werden. Wer jedoch gewusst habe, dass das Land illegal sei, und es dennoch behalten wolle, müsse mit dem vollen Rechtsverfahren rechnen.

Auf die Frage, ob es sich bei den Beteiligten hauptsächlich um Beamte oder einflussreiche Personen handle, sagte Suchart, an manchen Stränden seien die sichtbaren Akteure nicht die eigentliche Macht hinter den Fällen, und die Behörden versuchten, alle Beteiligten zu identifizieren.