MISE À JOUR : la Thailand écarte le greffier provincial de Phuket de la fonction publique dans l’attente de l’issue d’une affaire de corruption

Le Department of Provincial Administration de Thailand a ordonné le retrait du greffier provincial de Phuket, Rungreung Thimabut, de la fonction publique dans l’attente de l’issue d’une affaire de corruption, avec effet immédiat après la délivrance d’un mandat d’arrêt par un tribunal.

L’ordre, daté du 27 juin 2026, a été signé par Witthoon Sirinukun, directeur général adjoint agissant en qualité de directeur général du Department of Provincial Administration, au nom du secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, sous la référence Department of Provincial Administration order No. 1899/2569. Il invoque la Section 57(5) et la Section 101 du Civil Service Act B.E. 2551, ainsi que les règlements de la fonction publique et les ordres du ministère de l’Intérieur qui s’y rapportent.

Selon l’ordre, la Corruption and Misconduct Cases Criminal Court Region 9 a émis le mandat d’arrêt J.12/2569 le 26 juin 2026 à l’intention du commandant de l’unité de répression de la corruption et des fautes professionnelles afin de procéder à l’arrestation de Rungreung. Il est accusé d’avoir exigé, reçu ou accepté de recevoir des biens ou tout autre avantage pour lui-même ou pour d’autres en échange d’une intervention visant à amener un fonctionnaire, un législateur, un membre d’un conseil provincial, un membre d’un conseil municipal, un agent de l’État thaïlandais, un agent d’un État étranger ou un représentant d’une organisation internationale à agir ou à s’abstenir d’agir de manière malhonnête ou illégale dans l’exercice de ses fonctions, ou par l’usage de son influence, d’une manière susceptible de favoriser ou de léser toute personne.

Les autorités ont ensuite placé Rungreung en détention et l’ont remis aux enquêteurs pour la suite de la procédure judiciaire. La plainte a été enregistrée par la Division 6 du bureau de répression de la corruption et des fautes professionnelles, relevant du Central Investigation Bureau, sous le numéro d’affaire pénale 8/2569.

Le département a indiqué que le poste de greffier provincial est une fonction importante au sein du Department of Provincial Administration et du ministère de l’Intérieur, qui exige la confiance du public. Il a précisé que les accusations concernaient une exécution malhonnête ou une abstention d’exécuter un devoir officiel, ou un comportement jugé indigne de confiance, et que l’affaire ne relevait ni d’une infraction par négligence ni d’une infraction mineure. L’ordre précise également que le procureur n’agissait pas comme avocat de la défense de Rungreung. Il ajoute que le maintenir en fonction pourrait nuire au service, la procédure judiciaire ne devant pas être achevée rapidement.

Rungreung peut déposer une plainte écrite contre cette décision auprès du secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, y compris par courrier recommandé, dans un délai de 30 jours à compter du moment où il a eu connaissance de l’ordre.

Cette mesure est intervenue un jour après que le ministère de l’Intérieur a ordonné à Rungreung de reprendre ses fonctions à Phuket à l’issue d’une période de 30 jours d’enquête préliminaire et à l’expiration de son ordre de réaffectation temporaire.

Le Premier ministre et ministre de l’Intérieur Anutin Charnvirakul a déclaré le 26 juin 2026 que ce retour avait été géré par le secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, Arsit Sampantharat, et que Rungreung avait été renvoyé à son poste parce que la période d’examen de 30 jours était achevée. Anutin a précisé que l’examen n’avait pas été interrompu et qu’il se poursuivrait conformément aux procédures du Office of the Permanent Secretary of the Interior Ministry. Il a ajouté que si aucune faute n’était constatée, alors il n’y avait pas de faute, mais que si une faute était établie, des poursuites judiciaires suivraient.

Selon un rapport daté du 25 juin 2026, le Department of Provincial Administration a envoyé une lettre au gouverneur de Phuket demandant à la province de réintégrer Rungreung dans son poste d’origine. La lettre indiquait que son affectation temporaire auprès du département avait pris fin et que la procédure de vérification des faits menée par le département était terminée.

La lettre faisait référence au Department of Provincial Administration order No. 1512/2569, daté du 20 mai 2026, qui affectait Rungreung au département du 25 mai au 24 juin 2026. Le département a demandé à Phuket de l’informer dès sa reprise de fonctions et a précisé qu’il lui restait 12 jours de congé pour l’exercice budgétaire 2026.

Le 20 mai 2026, le département, sous l’autorité du directeur général Narucha Khotchasitwilai, a ordonné à Rungreung et à quatre autres responsables administratifs de se présenter à l’administration centrale pendant qu’une commission examinait des plaintes portant sur des demandes présumées d’avantages ou de pots-de-vin auprès de lieux de divertissement à Patong, dans le district de Kathu, Phuket.

Plus tard, le 28 mai 2026, Phattharaphong Suphakson, également connu sous le nom de lawyer Un Buriram, a révélé une capture d’écran d’une conversation Line qui, selon lui, montrait un bref message — « Help blue » — qui aurait été échangé entre un haut responsable du ministère de l’Intérieur et un fonctionnaire local avant une élection. Le rapport indiquait qu’il est ensuite apparu que Rungreung était la personne ayant envoyé ce message.