La Thaïlande affirme que le transfert du gouverneur de Phuket vise à régler les problèmes de la province et nie tout intérêt particulier

Le ministère thaïlandais de l’Intérieur a déclaré que le transfert du gouverneur de Phuket, Nirat Pongsitthaworn, visait à contribuer à résoudre les problèmes persistants dans la province, rejetant les suggestions selon lesquelles ce remaniement serait lié à des intérêts personnels.

S’exprimant au siège du gouvernement, le secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, Arsit Sampantharat, a déclaré que le cabinet avait approuvé le transfert de Nirat du poste de gouverneur de Phuket à celui de secrétaire permanent adjoint du ministère de l’Intérieur, tout en nommant le secrétaire permanent adjoint Chotinrin Kerdsom au poste de nouveau gouverneur de Phuket.

Arsit a expliqué que ce changement avait été décidé parce que les problèmes de Phuket n’avaient pas été entièrement résolus et que le ministère souhaitait permettre à l’administration locale d’avancer plus facilement. Il a déclaré que le nouveau gouverneur contribuerait à s’attaquer aux problèmes conformément à la politique du gouvernement, notamment en s’efforçant de démanteler les réseaux d’influence locaux et de résoudre d’autres troubles dans la province.

La porte-parole adjointe du gouvernement, Ploythalee Laksameechan, a également défendu le remaniement, affirmant que les transferts du gouverneur et du gouverneur adjoint de Phuket avaient été décidés dans l’intérêt du service et visaient à accélérer la résolution des problèmes dans la province, conformément aux instructions du Premier ministre et à la politique du gouvernement.

Répondant aux critiques de Pakamon Nunanant, députée du People's Party élue à la proportionnelle, Ploythalee a déclaré que cette décision n’était pas une mise en scène et qu’elle n’était liée ni à des avantages ni à des intérêts particuliers. Elle a affirmé que Phuket était confrontée depuis longtemps à des problèmes accumulés et qu’un nouveau responsable devait être envoyé dans la province afin d’apporter un regard neuf et d’obtenir plus rapidement des résultats concrets.

Arsit a lui aussi démenti tout lien entre cette décision et des avantages ou des intérêts particuliers. Il a déclaré que l’objectif principal était de garantir la continuité de l’administration de Phuket et de résoudre les problèmes existants aussi rapidement que possible.

Il a également déclaré que le transfert du gouverneur ne relevait pas de la même affaire que le transfert antérieur du secrétaire de la province de Phuket. Évoquant les tensions récentes dans la province, Arsit a déclaré que certains problèmes étaient devenus des obstacles à une administration efficace, comparant la situation au fait d’enlever le sable d’une chaussure avant de la remettre.

Selon Arsit, Nirat était un gouverneur chevronné qui comprenait les problèmes de la province, mais ceux-ci n’avaient toujours pas été entièrement réglés. Il a ajouté que certains gouverneurs adjoints ne travaillaient peut-être pas bien en équipe, ce qui rendait nécessaire le remplacement de l’équipe et l’arrivée de nouveaux responsables pour faire avancer les solutions.

Arsit a déclaré qu’un comité avait déjà été mis en place pour examiner la situation et rendre compte au ministère de l’Intérieur, tout en précisant qu’il n’y avait rien de nouveau pour le moment. Il a également indiqué que le ministère attendait les explications écrites du gouverneur adjoint de Phuket, Theerapong Chuaychu, après que celui-ci eut déclaré lors d’une réunion qu’il en soumettrait.

Même après le transfert des responsables, le processus d’établissement des faits peut se poursuivre, a déclaré Arsit. Il a précisé que le ministère examinerait le rapport de Theerapong, puis étudierait les faits afin de déterminer la marche à suivre.