La Thailand affirme que le transfert du gouverneur de Phuket vise à régler les problèmes de la province et nie tout intérêt particulier
Le ministère thaïlandais de l’Intérieur a déclaré que le transfert du gouverneur de Phuket, Nirat Pongsitthaworn, visait à aider à résoudre les problèmes persistants dans la province, rejetant les suggestions selon lesquelles ce remaniement serait lié à des intérêts personnels. S
Le ministère thaïlandais de l’Intérieur a déclaré que le transfert du gouverneur de Phuket, Nirat Pongsitthaworn, visait à aider à résoudre les problèmes persistants dans la province, rejetant les suggestions selon lesquelles ce remaniement serait lié à des intérêts personnels.
S’exprimant au Government House, le secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, Arsit Sampantharat, a indiqué que le cabinet avait approuvé le transfert de Nirat de son poste de gouverneur de Phuket à celui de secrétaire permanent adjoint au ministère de l’Intérieur, tout en nommant le secrétaire permanent adjoint Chotinrin Kerdsom nouveau gouverneur de Phuket.
Arsit a expliqué que ce changement avait été décidé parce que les problèmes à Phuket n’avaient pas encore été pleinement résolus et que le ministère souhaitait que l’administration locale avance de manière plus fluide. Il a ajouté que le gouverneur entrant aiderait à traiter les problèmes conformément à la politique du gouvernement, notamment les efforts visant à réprimer les réseaux d’influence locaux et à remédier à d’autres formes de désordre dans la province.
La porte-parole adjointe du gouvernement, Ploythalee Laksameechan, a également défendu ce remaniement, affirmant que les transferts du gouverneur et du gouverneur adjoint de Phuket étaient décidés dans l’intérêt du service et visaient à accélérer la résolution des problèmes dans la province, conformément aux instructions du Premier ministre et à la politique gouvernementale.
Répondant aux critiques de la députée de liste du People's Party Pakamon Nunanant, Ploythalee a déclaré que cette décision n’était pas une mise en scène et n’était liée ni à des avantages ni à des intérêts particuliers. Elle a affirmé que Phuket faisait depuis longtemps face à des problèmes accumulés et qu’un nouveau responsable était nécessaire dans la province pour apporter un regard neuf et obtenir plus rapidement des résultats concrets.
Arsit a lui aussi nié que cette décision soit liée à des avantages ou à des intérêts particuliers. Selon lui, l’objectif principal était de garantir la continuité de l’administration de Phuket et de faire en sorte que les problèmes existants soient résolus le plus rapidement possible.
Il a également déclaré que le transfert du gouverneur ne relevait pas de la même affaire que le transfert antérieur du secrétaire provincial de Phuket. Évoquant les tensions récentes dans la province, Arsit a indiqué que certains problèmes étaient devenus des obstacles à une administration efficace et a comparé la situation au fait d’enlever le sable d’une chaussure avant de la remettre.
Selon Arsit, Nirat était un gouverneur expérimenté qui comprenait les problèmes de la province, mais ceux-ci n’avaient toujours pas été pleinement traités. Il a ajouté que certains gouverneurs adjoints ne travaillaient peut-être pas bien en équipe, rendant nécessaire le remplacement de l’équipe et l’arrivée de nouveaux responsables pour faire avancer les solutions.
Arsit a précisé qu’un comité avait déjà été mis en place pour examiner la situation et faire rapport au ministère de l’Intérieur, tout en soulignant qu’il n’y avait rien de nouveau à ce stade. Il a également indiqué que le ministère attendait une clarification écrite du gouverneur adjoint de Phuket Theerapong Chuaychu, après que celui-ci a déclaré lors d’une réunion qu’il en soumettrait une.
Même après le déplacement de responsables, le processus d’établissement des faits peut se poursuivre, a déclaré Arsit. Il a ajouté que le ministère examinerait le rapport de Theerapong avant d’évaluer les faits afin de déterminer la suite à donner.