בית המשפט מתיר להמשיך בביצוע צו ההריסה בחוף נוי במהלך ההליך המשפטי

בית המשפט המנהלי בפוקט דחה בקשה לעצור זמנית את הריסת המבנים ואת הפינוי בחוף נוי, ובכך התיר לרשויות המדינה להמשיך בביצוע הצו בזמן שההליך המשפטי נמשך.

Suchart כתב בפוסט בפייסבוק ב-15 באוגוסט 2026 כי משקיע הגיש נגדו תביעה, לאחר שמחלקת היערות הורתה על פינוי המבנים, שלדעת הרשויות פלשו לשטחי יער מוגנים.

הצו ניתן מכוח סעיף 25 לחוק שמורות היער הלאומיות משנת 1964. הוא הורה למחזיקים לפנות את האזור ולהרוס את המבנים. מקבל הצו ערער עליו, אך מחלקת היערות הותירה אותו על כנו, ובהמשך עשה זאת גם משרד משאבי הטבע והסביבה.

לאחר מכן הגישו הצדדים תביעה לבית המשפט המנהלי בפוקט נגד Suchart, נגד המשרד, נגד מחלקת היערות ונגד ועדות קשורות. בית המשפט קיבל את התיק כדי לבחון אם הצו ניתן כדין, אך דחה את הבקשה לצו מניעה זמני. הוא גם דחה את התביעה נגד שני נתבעים, שלטענת המשרד לא היו רלוונטיים לסוגיות שנבחנות.

Suchart אמר כי המשרד ומחלקת היערות יכינו לבית המשפט מסמכים המפרטים את העובדות ואת ההליכים שעמדו מאחורי הצו. לדבריו, יש לבצע את המהלך כחוק וללא אפליה, בלי קשר למיקום או לזהותו של מי שהואשם בפלישה לקרקע מיוערת.

״אינני חושש להיתבע״, אמר Suchart, והוסיף כי המהלך נועד להשיב את אדמות המדינה לציבור ולא להתנכל לאיש.

המשרד מסר כי המהלך בחוף נוי הוא חלק מ״מודל פוקט״ הרחב יותר, שנועד לטפל בפלישה לאדמות מדינה ולהגן על משאבי הטבע. Suchart אמר כי ימשיך את ההליך בבתי המשפט, וכי מטרת הממשלה היא להגן על אדמות המדינה כנכס ציבורי.