עדכון: המחלקה לחקירות מיוחדות זימנה חבר פרלמנט מטעם פוקט בחשד להחזקת נכסים באמצעות אנשי קש
המחלקה לחקירות מיוחדות DSI זימנה את סומצ'ארט טצ'אתאווורנצ'ארואן, חבר הפרלמנט מטעם מפלגת העם במחוז הבחירה 1 בפוקט, כדי שיבהיר את תפקידו לכאורה בחברות הנחקרות בחשד להסדרי החזקת נכסים באמצעות אנשי קש, כך דיווח ה-Bangkok Post ב-21 באוגוסט 2026.
המחלקה לחקירות מיוחדות (DSI) זימנה את סומצ'ארט טצ'אתאווורנצ'ארואן, חבר הפרלמנט מטעם מפלגת העם במחוז הבחירה 1 בפוקט, כדי שיבהיר את תפקידו לכאורה בחברות הנחקרות בחשד להסדרי החזקת נכסים באמצעות אנשי קש, כך דיווח ה-Bangkok Post ב-21 באוגוסט 2026.
דובר ה-DSI, סגן-אלוף במשטרה ווראנאן סרילאם, המנהל את אגף הגנת הצרכן, אמר כי החקירה נפתחה בעקבות ראיות שהציגה מונטאני טנטיסו, תקליטנית, שחקנית ומרצה בתחום הפיננסים לשעבר, בטענה שסומצ'ארט הפר את חוקי אנשי הקש בפוקט.
ה-Bangkok Post, שציטט מקור ב-DSI, דיווח כי גורמים רשמיים מצאו ראיות המצביעות על כך שסומצ'ארט היה בעל מניות בחברות שהחזיקו בנכסים וביחידות קונדו בפוקט בשותפות עם אזרחים זרים. לדברי המקור, הוא זומן למסור עדות כעד בפני אגף תיקי הביטחון של ה-DSI ב-31 באוגוסט 2026.
סומצ'ארט אמור היה להציג מסמכי רישום של החברות, פרטים על מבנה הניהול, תחומי אחריותו ורישומים פיננסיים, כדי להסביר את מקורן ואת מטרתן של העברות הכספים הקשורות לחברות. לפי ה-Bangkok Post, הוא גם אמור היה להבהיר את מקור הכספים ששימשו בעסקים הקשורים לקרקעות וליחידות קונדו, ולהציג ראיות לכך שההסדרים לא נועדו להסתיר בעלות זרה.
הרשויות בדקו גם יותר מ-30 חברות, כך דיווח ה-Bangkok Post. רבות מהן נחשדו בכך שניהלו פעילות עסקית אמיתית, אך נראה כי החזיקו בקרקעות וביחידות קונדו במשותף עם אזרחים זרים. לפי ה-DSI, כפי שדווח ב-Bangkok Post, סומצ'ארט החזיק לכאורה ב-99.99% ממניות חברה שלא נראתה כבעלת פעילות עסקית כלשהי, אך היו בבעלותה נכסים בשווי של יותר מ-100 מיליון באט, בהם קרקעות ויחידות קונדו שהוחזקו יחד עם אזרחים זרים.
העיתון Daily News דיווח במהדורתו מ-19 באוגוסט 2026 כי סומצ'ארט, שאותו תיאר כחבר פרלמנט "כתום" מפוקט, ניצב בפני טענה שלפיה נעשה שימוש באיש קש להחזקת נכסי נדל"ן בשווי 100 מיליון באט. נתון זה הופיע בדיווח של Daily News. הטענות נותרו תחת חקירה, ולא הוגש כתב אישום נגד איש.
ווראנאן אמר כי החוקרים יזמינו אנשים רלוונטיים וכן אנשים ששמם נקשר לטענות, כדי שימסרו מידע ומסמכים שיסייעו לקבוע אם המניות הוחזקו עבור אזרחים זרים. פרטי החקירה נותרו חסויים.
ה-DSI טרם קיבל את העניין כתיק מיוחד, ובשלב הראשון יבחן אם הטענות עומדות בקריטריונים המשפטיים הקבועים בחוק חקירת תיקים מיוחדים משנת 2004. אם תתגלה עבירה, אך העניין לא יעמוד בקריטריונים לחקירת DSI, הוא יועבר לגוף הרלוונטי, כגון המשטרה או הוועדה הלאומית למניעת שחיתות.
סומצ'ארט כתב בפוסט בפייסבוק ב-19 באוגוסט 2026 כי ייפגש עם ה-DSI, ימסור מידע וישתף פעולה באופן מלא כדי להוכיח את חפותו. הוא הכחיש בתוקף כי שימש איש קש עבור זרים, ואמר כי הוא איש עסקים המעורב בכמה מיזמים, בהם עסק להשקעות ולהשכרת נכסים הקשור לטענות. לדבריו, שום קרקע בתאילנד לא הועברה לידי זרים במסגרת פעילותו העסקית, והוא ינקוט צעדים משפטיים נגד מה שתיאר כתמרון פוליטי שחצה את גבולות החוק ופגע בזכויותיו ובחירויותיו.