עדכון: הפורום בפאטונג בנושא התנהגות תיירים זרים התקיים לאחר אישור המשטרה

ההתכנסות ב-28 באוגוסט 2026 בפארק לומה, מול חוף פאטונג, התקיימה כפורום ציבורי, ובו תושבי מחוז פוקט, בעלי עסקים ומפעילים מקומיים העלו חששות בנוגע להתנהגותם של חלק מהתיירים הזרים ושל עסקים בבעלות זרה, כך דיווח Thai PBS. משטרת פאטונג אישרה את האירוע, שהמארגנים הציגו כדיון שליו. Thai Post דיווח כי הקבוצה מיקדה את מחאתה בטענות שלפיהן חלק מהתיירים הישראלים מתנהגים כאילו הם מעל החוק.

ההתכנסות אושרה לראשונה ב-25 באוגוסט ונקבעה לשעות 14:00 עד 18:00. המארגנים ציפו שיגיעו אליה יותר מ-500 תושבים, בעלי עסקים ומפעילים מכל רחבי מחוז פוקט.

הדיווחים השתמשו בכינויים מעט שונים למארגנים ולמקום האירוע. The Phuket News ו-Thai PBS התייחסו לקבוצה שהגדירה את עצמה בשם «Phuket Land Protection Group», ואילו The Thaiger כינה אותה «Protect Phuket». פארק לומה כונה גם פארק הדולפין או פארק לומה הציבורי. הדיווחים מתארים את אותה התכנסות בפאטונג.

ב-27 באוגוסט אמר סגן-אלוף במשטרה סומפון סורין, סגן מפקד תחנת משטרת פאטונג, ל-The Phuket News כי המשטרה «עדיין אישרה» את ההתכנסות. משטרת פאטונג תכננה להיפגש באותו יום עם המארגנים, כדי לוודא שהאירוע יישאר דיון בלבד, במסגרת השלווה והחוקיות שסוכמה, ושלא יתקיימו בו מיצגים סמליים.

המשטרה מסרה כי שוטרים יהיו נוכחים כדי לפקח על העמידה בתנאים. סומפון הזהיר כי כל הפרה של ההסכם עלולה להביא להפסקה מיידית של האירוע ולנקיטת צעדים משפטיים. התנאים אסרו גם על דגלים פלסטיניים ועל סמלים הקשורים לסכסוכים בינלאומיים. במשטרה אמרו כי המטרה היא להשאיר את ההתכנסות ממוקדת בסוגיות מקומיות, ולא במחלוקות פוליטיות כלל-עולמיות.

The Phuket News דיווח כי בפייסבוק פורסם מטעם SAVE Phuket חומר פרסומי לאירוע. אחד מסרטוני Reel הציג דגל ישראל שעליו סומן X אדום ובולט, לצד תמונות של קהל האוחז בשלטים ובמגפון, כשברקע בניין בסגנון קלאסי, להבות, עשן ופיצוצים. בין הדימויים הנלווים הופיעו גם הסיסמאות «פוקט לא תשתוק», «לא למדיניות הישראלית» ו«ישראל, החוצה». לפי הדיווח, החומר נראה לכאורה כעומד בסתירה לתנאים שקבעה המשטרה. סומפון סירב להגיב באופן ספציפי לדימויים.

המטרה המוצהרת הייתה לאפשר לתושבים, לבעלי עסקים ולאחרים שאמרו כי נפגעו מהתנהגותם של חלק מהתיירים הזרים להציג את חששותיהם בפני הרשויות הממשלתיות הרלוונטיות. הקבוצה אמרה כי מטרתה היא לעודד מבקרים זרים לציית לחוקי תאילנד ולכבד את אורח חייהם של התושבים המקומיים.

לפי The Thaiger, התוכנית שהוכרזה כללה שני חלקים. הראשון נועד לאפשר לציבור, לבעלי עסקים ולאחרים שנפגעו מהתנהגות תיירים לתאר בעיות, שיועברו לטיפול הגופים הרלוונטיים. החלק השני היה אמור לכלול דיון בהשתתפות נציגי רשויות ממשלתיות, שיאפשר להן להשיב על שאלות, לשמוע הצעות ולדון בפתרונות אפשריים.

בפוסט בפייסבוק שפורסם ב-26 באוגוסט הדגישה הקבוצה את אופיו השליו של האירוע. היא אמרה כי הדברים שיוצגו יתמקדו במידע עובדתי, ולא נועדו לעורר שנאה או סכסוך בין תושבים לתיירים. המשתתפים התבקשו שלא להביא נשק או חומרים משכרים, להימנע מניסוחים או ממעשים שעלולים לגרום לאלימות או לעימות, לכבד את זכויותיהם של אחרים ולפעול לפי הוראות הגורמים הרשמיים.

Thai PBS דיווח כי הפורום העניק לתושבים ולמפעילים מקומיים שאמרו כי חוו תקריות הזדמנות להציג תיאורים מכלי ראשון. מפעיל תחבורה ציבורית בפוקט סיפר כי קבוצת תיירים זרים התנהגה באופן בלתי הולם והתעמרה בו לאחר שניסה לנהל משא ומתן על המחיר, אף שהבהיר מהו התעריף המקובל.

מפי סאיצ'ול נוצ'ט, מטעם הקבוצה, עלו טענות שלפיהן קבוצות זרות אחדות גרמו למטרדים, בין היתר כשאכלו במסעדות בלי לשלם, גרמו נזק לרכוש, תקפו אנשים או נהגו בפראות באופן שהבהיל קהילות מקומיות. אלה היו טענות שהעלו משתתפים, ולא אירועים שאומתו באופן עצמאי בדיווח של Thai PBS.

הקבוצה ציינה גם תלונות הנוגעות לחלק מהתיירים הישראלים, ובהן מחלוקות סביב תשלום על מזון ותעריפי טוק-טוק, נזק לכלי רכב ועימותים עם תיירים זרים אחרים. היא טענה כי חלק מהתיירים הישראלים מוציאים את כספם בעיקר בעסקים בבעלות ישראלית. לפי The Thaiger, המארגנים אמרו שאינם מכלילים ביחס ללאום שלם, וכי אותו כלל צריך לחול על תיירים מכל הלאומים. הקבוצה העלתה גם חששות בנוגע לחלק מהתיירים הצרפתים, ואמרה כי יש לפקח על קבוצות שנוסעות יחד בין מקומות אם התנהגותן גורמת מטרד לתושבים.

Thai PBS דיווח כי מפעילי תיירות מקומיים העלו גם חששות כלכליים רחבים יותר. הם טענו כי חלק מעסקי התיירות בבעלות זרה מפעילים שרשרת משולבת, ממקומות לינה ומסעדות ועד שירותי סיורים משלהם, כך שהכנסות התיירות אינן מגיעות לעסקים מקומיים קטנים ובינוניים כפי שהן אמורות. המפעילים הציעו להחמיר את בדיקות ההגירה ואת הליך אישור הוויזות, לבחון מחדש שהיות ממושכות ולקצר את משך השהייה באשרת תייר לטווח של 15 יום עד חודש. הם הציגו את ההצעות כדרך למנוע מזרים לנצל את תקופת שהותם להפעלת עסקים או למגורים בתאילנד, משום שעלות המחיה בה נמוכה יותר מאשר במדינות המוצא שלהם. אלה היו הצעות של המפעילים, ולא שינויים שדווח עליהם בכללי הוויזות.

חבר הפרלמנט מטעם מחוז פוקט, צ'לרמפונג סאנגדי, השתתף בפורום בהזמנת הקבוצה האזרחית ונשא דברים באירוע, שכותרתו «הצילו את פוקט, הצילו את פאטונג — כבדו את החוק התאילנדי». הוא אמר שפוקט נותרה פתוחה למבקרים מכל העולם, אך שעל המבקרים לכבד את החוק התאילנדי, את התרבות המקומית ואת אורח חייהם של מארחיהם.

צ'לרמפונג קרא לטפל בחששות באמצעות הליך משפטי תקין, ולא באמצעות גירוש מיידי. הוא אמר שאין להפעיל את האמצעי החמור ביותר בלי לבדוק את העובדות ולפעול לפי הצעדים המשפטיים הנכונים, למעט במקרים של עבירות חמורות שהחוק מגדיר בבירור.

לדבריו, הבעיה המרכזית אינה מחסור בחקיקה, אלא אכיפה חלשה ולא שוויונית. הוא הצביע על מה שתיאר כמתן אפשרות לכסף או לאינטרסים לגבור על החוק, התרשלות במילוי התפקיד, שוחד, הנפקה שלא כדין של תעודות זהות תאילנדיות לזרים והעלמת עין מעסקי אנשי קש. הוא קרא לחקירות מחמירות ושקופות ולעונשים לכל מפר חוק, תאילנדי או זר, ללא יוצא מן הכלל, ובמקביל התנגד לאפליה על בסיס גזע או דת.