מושל פוקט מסרב לומר אם חקירת השחיתות התרחבה
מושל פוקט, צ'וטינרין, סירב לומר אם החוקרים חשפו ראיות חדשות או זיהו officials נוספים בחקירות השחיתות שבהן מעורב פלד מחוז פוקט לשעבר, רונגרואנג תימבוט.
מושל פוקט, צ'וטינרין, סירב לומר אם החוקרים חשפו ראיות חדשות או זיהו officials נוספים בחקירות השחיתות שבהן מעורב פלד מחוז פוקט לשעבר, רונגרואנג תימבוט.
כשנשאל בריאיון בשבוע שעבר אם החקירות העלו ממצאים חדשים מאז כניסתו לתפקיד, הפנה המושל צ'וטינרין למדיניות הממשלה לדיכוי בעלי ההשפעה ולמסע של ראש הממשלה אנוטין צ'רנוירקול ל"מיגור הבריונים".
"המונח 'בריונים' אינו מתייחס רק לאזרחים מן השורה", אמר המושל צ'וטינרין. "יש גם officials סוררים בכל קבוצה."
הוא אמר כי משרד הפנים פתח בחקירה משמעתית, בעוד שהוועדה הלאומית למאבק בשחיתות מנהלת תיק פלילי. לדבריו, החוקרים בוחנים את הראיות, במיוחד את מסלול הכסף, והוסיף כי התיק נמצא כעת בהליך משפטי.
הפרטים הללו כבר פורסמו על ידי החוקרים. כשנשאל שוב אם הרשויות מצאו רשת רחבה יותר מזו של רונגרואנג, אמר המושל כי הפרטים נותרו בתיק החקירה וכי החוקרים בתחום המשמעת ימשיכו לבדוק כל מי שקשור לכאורה לרשת.
"יש כאן שני מסלולי עבודה שמתאמים ביניהם", אמר, בהתייחסו לחקירות הפלילית והמשמעתית.
המושל צ'וטינרין נכנס לתפקידו ב-29 ביוני, לאחר שהקבינט העביר את מושל פוקט לשעבר, ניראט פונגסיתאוואן, למשרד הפנים בבנגקוק במסגרת חילופי תפקידים נרחבים, בעקבות טענות הקשורות לשחיתות, לבעלי השפעה ולעימותים בתוך המינהל המחוזי של פוקט.
החקירות נבעו מביקורו של ראש הממשלה אנוטין בפוקט בחודש מאי, שבמהלכו התלוננו מפעילי מקומות בילוי ובעלי עסקים אחרים על שוחד, סחיטה וניצול לרעה של סמכות לכאורה מצד officials בממשלה. המחלקה למינהל המחוזי הורתה לאחר מכן להעביר חמישה officials בכירים מפוקט לבנגקוק לצורך חקירת עובדות בת 30 יום.
רונגרואנג, הבכיר המנהלי ביותר במחוז אחרי שלושת סגני המושל, ערער על ההעברה ופנה לפרלמנט, בטענה להתערבות פוליטית. הפרשה כללה צילומי מסך שהודלפו משיחות ב-LINE, שלכאורה היו מעורבים בהן מנכ"ל המחלקה למינהל המחוזי, נארוצ'ה חוסאסילווילאי, ובהם הופיעה ההודעה "Help Namngern" ("עזרו לכחולים"), שפירושה נתפס באופן נרחב כהתייחסות למפלגת בומג'אייתאי. נארוצ'ה הכחיש ששלח את ההודעות והטיל ספק באותנטיות שלהן. הממשלה אמרה כי ההעברות נועדו לאפשר חקירה בלתי מוטה.
לאחר שהחקירה בת 30 הימים הסתיימה, הורתה המחלקה למינהל המחוזי לרונגרואנג לחזור לפוקט, בטענה שתקופת ההעברה הזמנית הסתיימה. הוא הודה לנארוצ'ה ולוועדת החקירה ואמר כי הם השיבו את הצדק על כנו.
אולם בתוך שעות מחידוש תפקידו עצרה משטרת המאבק בשחיתות את רונגרואנג, מכוח צו שהוציא בית הדין הפלילי לתיקי שחיתות והתנהגות בלתי הולמת באזור 9. המעצר נקשר לתוכנית שוחד לכאורה הקשורה למבחני גיוס לשלטון המקומי. המחלקה למינהל המחוזי השעתה אותו מתפקידו למחרת, עד להשלמת ההליך הפלילי.
החוקרים הודיעו על תיק שני כעבור ימים אחדים. במסיבת עיתונאים משותפת של כמה רשויות בבנגקוק, officials מהלשכה המרכזית לחקירות, מהמחלקה לחקירות מיוחדות, מהוועדה למאבק בשחיתות במגזר הציבורי ומהמחלקה למינהל המחוזי טענו כי רונגרואנג דרש מיליון באט מתובע זכויות בקרקע שביקש סיוע בהשבת זכויותיו על הקרקע בצ'רנג טלאי.
לדברי החוקרים, המתלונן העביר את הכסף באופן אלקטרוני לאחר שלכאורה נאמר לו כי התשלום נדרש כדי לפתור את הסכסוך הקרקעי שנמשך עשרות שנים. חוקרי הכספים עקבו לאחר מכן אחר התשלום עד לחשבון בנק שהיה קשור לחקירה הנפרדת בעניין שוחד לכאורה במבחני גיוס לשלטון המקומי בדרום תאילנד.
officials אמרו כי העסקאות יצרו מסלול כספי שקישר בין החקירות הנפרדות לכאורה. הם טענו כי הכסף שהתקבל בפרשת הקרקעות בפוקט הועבר דרך חשבונות הקשורים לאנשים שהיו מעורבים בפרשת מבחני הגיוס, לפני שחלק מהכספים הוחזר דרך חשבונות שלכאורה נשלטו בידי מקורביו של רונגרואנג. המשטרה אמרה כי המסלול הפיננסי הפך לראיה מרכזית שקישרה בין שתי החקירות הפליליות.
רונגרואנג הכחיש את כל הטענות. החוקרים הדגישו כי פרשת הקרקעות ופרשת מבחני הגיוס נותרו שתי פרשות פליליות נפרדות, הקשורות זו לזו רק באמצעות העסקאות הפיננסיות שנחשפו במהלך החקירה. הם הוסיפו כי תיקים נוספים עדיין נמצאים בחקירה וכי ייתכנו מעצרים נוספים.
יומיים לפני כניסתו של המושל צ'וטינרין לתפקיד, אמר חבר הפרלמנט מטעם פוקט, צ'לרמפונג סאנגדי, כי השחיתות בפוקט חורגת מעבר ל-official יחיד. חבר הפרלמנט ממפלגת העם טען כי רשתות של בעלי השפעה נותרו מושרשות במינהל המחוזי וכי עסקים עדיין נדרשים לשלם תשלומים בלתי רשמיים.
צ'לרמפונג אמר כי השוחד פוגע בכלכלת פוקט, בעסקים הפועלים כחוק ובאמון התיירים. הוא גם אמר כי שוטר מוערך הזהיר אותו "להיזהר" לאחר שחזר לפוקט, ותיאר זאת כראיה לכך שגורמים בעלי עוצמה ממשיכים לפעול מאחורי הקלעים.
הוא מתח ביקורת על ביקורות מתוקשרות של בכירי ממשל, ואמר שהן עלולות להיות "הצגה לצורכי ראווה" אם הרשויות לא יפרקו את הרשתות שלכאורה אחראיות לשחיתות. לדבריו, הבעיה אינה מחסור במידע אלא מחסור בפעולה.
ההתבטאויות האחרונות של המושל צ'וטינרין לא הצביעו אם הבנת הממשלה את הפרשה השתנתה מאז כניסתו לתפקיד, אם officials נוספים נבדקים או עד כמה, להערכת החוקרים, משתרעת הרשת לכאורה.