חופי פוקט ישוקמו
שר הסביבה של תאילנד אמר כי הממשלה תמשיך במאמצים להשיב קרקעות חוף ויער שנכבשו שלא כחוק בפוקט, לרבות הריסות אפשריות, גם כאשר גורמים פרטיים מבקשים הגנה מבית המשפט המנהלי.
שר הסביבה של תאילנד אמר כי הממשלה תמשיך במאמצים להשיב קרקעות חוף ויער שנכבשו שלא כחוק בפוקט, לרבות הריסות אפשריות, גם כאשר גורמים פרטיים מבקשים הגנה מבית המשפט המנהלי.
בנאום שנשא בבית הממשלה ב-14 ביולי, אמר שר משאבי הטבע והסביבה סוצ'ארט צ'ומקלין כי תיקי הפלישה לקרקעות בפוקט מטופלים בשתי קבוצות: האחת עוסקת במחלקה לגנים לאומיים, חיות בר ושימור הצמחים (DNP), והשנייה במחלקת היערות המלכותית (RFD).
לדבריו, התיקים כוללים אזורי חוף ובהם חוף נוי וחוף פרידום. בתיקים הקשורים ל-DNP ביקשו officials permission להציב הודעות בשני מלונות גדולים, שבעליהם ניהלו מאבק משפטי בתיקים במשך יותר מעשור, לפני שקיבלו את פסיקות בית המשפט. למפעילים ניתנה תקופה של כחודש להסרת המבנים, והמועד האחרון שנקבע בהודעת ההריסה היה 18 ביולי 2026. אם לא יעמדו בכך, הרשויות יבצעו את ההריסה בהתאם לחוק.
מוקדם יותר הורה סוצ'ארט לפקידי DNP, לפארק הלאומי סירינט ולמשרד אכיפת פסקי הדין של פוקט לאכוף את פסיקות בתי המשפט בשני תיקים. אחד מהם עוסק בשטח של 13 ראי בתת-המחוז סאקו, שבו הורה בית המשפט העליון לבטל תעודת שימוש בקרקע ולהרוס 39 מבנים של מלונות ווילות. השני נוגע לחלקת קרקע בשטח 12 ראי בתת-המחוז צ'ואנג תאלה.
סוצ'ארט אמר כי יש לציית לצווי בתי המשפט. הוא הוסיף כי החוק שבו משתמשת DNP מחמיר יותר מהחוק של RFD ומאפשר לבצע פעולות הריסה ישירות.
לדבריו, חלק נוסף מבעיית החופים נוגע למחזיקים ותיקים שגבו דמי כניסה לחוף והרוויחו מאות אלפי באט ביום. הוא תיאר את הסוגיה כעניין של תועלת פרטית ואמר שאף משקיע אינו גדול מהחוק. לדבריו, המדינה תשיב לידיה את הקרקע ותנהל את המאבק בתיקים בערוצים משפטיים.
השר אמר כי הוא זוכה לתמיכת המנהלים הכלליים של שני הגופים, וכי המאמץ מחייב שיתוף פעולה מצד כלל עובדי המדינה. הוא הוסיף כי שני ראשי סוכנויות בפוקט הועברו מתפקידם, ואמר שכל פקיד שחש אי-נוחות או דאגה לביטחונו יכול לבקש העברה.
בנוגע לתיקים שבתחום אחריותה של RFD, אמר סוצ'ארט כי חלק מהגורמים הפרטיים מסרבים לקבל את הפעולה וממשיכים להיאבק. לדבריו, הרשויות כבר יודעות שההשתלטות על הקרקע הייתה בלתי חוקית, ואינן יכולות לאפשר להתייחס לקרקע ציבורית כאל רכוש פרטי.
סוצ'ארט אמר כי קיבל דיווחים שלפיהם חלק מהגורמים הפרטיים עתרו לבית המשפט המנהלי בבקשה להגנה, לאחר שפקחים הציבו הודעות הריסה, בניסיון לעכב את הפעולה. לדבריו, בידי הממשלה כל הראיות והיא תציג אותן בבית המשפט. הוא הוסיף כי בית המשפט יבחן את הראיות, וציין כי תיקים קשורים כבר הובילו למאסר בשנים 2018, 2019 ו-2024. עוד אמר כי תעודות השימוש בקרקע שנוגעות לתיקים היו מסמכי נור סור 3 שכבר בוטלו, ולכן מדובר בקרקע יער.
לדבריו, הגורמים הפרטיים גבו דמי כניסה לחוף במשך יותר מעשור ועדיין עושים זאת בזמן שההליך המשפטי תלוי ועומד. הוא הוסיף כי המתנה של כמה ימים נוספים לבחינת התיק בבית המשפט לא תשנה הרבה.
כשנשאל אם ניתן לפתור את שתי קבוצות התיקים, אמר סוצ'ארט כי על התקשורת לעקוב אחר התוצאה. הוא אמר כי ייתכן שחלק מהאנשים רכשו קרקע מבלי לדעת שהיא בלתי חוקית, ובמקרים כאלה יש להתמודד עם הסוגיה באמצעות קבלת העובדות. עם זאת, לדבריו, מי שידע שהקרקע בלתי חוקית ובכל זאת ניסה להחזיק בה יעמוד בפני מלוא ההליך המשפטי.
כשנשאל אם המעורבים הם בעיקר פקידים או בעלי השפעה, אמר סוצ'ארט כי בחלק מהחופים הגורמים הנראים לעין אינם הכוח האמיתי שמאחורי התיקים, וכי הרשויות מנסות לזהות את כל המעורבים.
