השר אומר: תאילנד תמשיך בהשבת קרקעות חוף ויער ב-Phuket למרות עתירות לבית המשפט

שר הסביבה של תאילנד אמר כי הממשלה תמשיך במאמצים להשבת קרקעות חוף ויער ב-Phuket שנתפסו שלא כחוק, לרבות הריסות אפשריות, גם בזמן שכמה גורמים פרטיים מבקשים הגנה מבית המשפט לעניינים מינהליים.

בדברים שנשא בבית הממשלה ב-14 ביולי, אמר שר משאבי הטבע והסביבה Suchart Chomklin כי תיקי הפלישה לקרקעות ב-Phuket מטופלים בשתי קבוצות: האחת בהובלת מחלקת הפארקים הלאומיים, חיות הבר ושימור הצומח, והשנייה בהובלת מחלקת היערות המלכותית.

לדבריו, התיקים נוגעים לאזורי חוף ובהם Nui Beach ו-Freedom Beach. בתיקים הקשורים לפארקים, פקידים ביקשו אישור להציב הודעות בשני בתי מלון גדולים. Suchart אמר כי בעלי העסקים נאבקו בתיקים יותר מעשור וכעת נאלצו לקבל את המצב. לדבריו, ניתן להם כחודש להסיר מבנים, והמועד האחרון בהודעת ההריסה יפקע ב-18 ביולי 2026. אם לא יצייתו, הרשויות יבצעו את ההריסה לפי החוק.

Suchart אמר כי יש לציית לצווי בית המשפט. הוא הוסיף כי החוק שבו משתמשת מחלקת הפארקים הלאומיים מחמיר יותר מהחוק של מחלקת היערות המלכותית ומאפשר לבצע הריסה ישירה.

הוא אמר כי חלק נוסף בבעיית החופים נוגע למחזיקים ותיקים שגבו דמי כניסה לחופים והרוויחו מאות אלפי באט ביום. הוא תיאר את הסוגיה כעניין של טובת הנאה פרטית ואמר כי שום משקיע אינו מעל החוק. לדבריו, המדינה תשיב את הקרקע ותיאבק בתיקים בערוצים המשפטיים.

השר אמר כי הוא זוכה לתמיכת ראשי שתי הסוכנויות, של הפארקים ושל היערות, וכי המהלך מחייב שיתוף פעולה של כלל עובדי המדינה. הוא הוסיף כי שני ראשי סוכנויות ב-Phuket הועברו מתפקידם, ואמר שכל פקיד שמרגיש אי-נוחות או דאגה לביטחונו יכול לבקש העברה.

באשר לתיקים שבסמכות מחלקת היערות המלכותית, אמר Suchart כי כמה גורמים פרטיים מסרבים לקבל את הצעדים וממשיכים להיאבק. לדבריו, הרשויות כבר יודעות שתפיסת הקרקע אינה חוקית, ואי אפשר לאפשר להתייחס לקרקע ציבורית כרכוש פרטי.

Suchart אמר כי קיבל דיווחים שלפיהם כמה גורמים פרטיים עתרו לבית המשפט לעניינים מינהליים בבקשה להגנה לאחר שפקידים הציבו הודעות הריסה, בניסיון לעכב את המהלך. הוא אמר כי לממשלה יש כל הראיות והיא תציג אותן בבית המשפט. הוא הוסיף כי בית המשפט ישקול את הראיות, וציין כי תיקים קשורים כבר הובילו למאסרים ב-2018, 2019 ו-2024. עוד אמר כי מסמכי הזכויות בקרקע המעורבים היו מסמכי Nor Sor 3 שכבר בוטלו, ומשמעות הדבר היא שמדובר בקרקע יער.

הוא אמר כי הגורמים הפרטיים גבו דמי כניסה לחופים במשך יותר מעשור, והמשיכו לעשות זאת גם בזמן שההליך בבית המשפט תלוי ועומד, והוסיף כי המתנה של עוד כמה ימים כדי לאפשר לבית המשפט לבחון את התיק כמעט שלא תשנה דבר.

כשנשאל אם ניתן יהיה לפתור את שתי קבוצות התיקים, אמר Suchart כי התקשורת צריכה לעקוב אחר התוצאה. הוא אמר כי ייתכן שכמה אנשים רכשו קרקע מבלי לדעת שהיא בלתי חוקית, ובמקרים כאלה יש לטפל באמצעות קבלת העובדות. אך לדבריו, מי שידע שהקרקע בלתי חוקית ובכל זאת ניסה להחזיק בה, יעמוד בפני מלוא ההליך המשפטי.

כשנשאל אם המעורבים הם בעיקר פקידים או בעלי השפעה, אמר Suchart כי בחלק מהחופים הגורמים הנראים לעין אינם הכוח האמיתי שמאחורי התיקים, וכי הרשויות מנסות לזהות את כל המעורבים.