टिप्पणी में महिला राजनेताओं के पहनावे पर दोहरे मापदंड की पड़ताल

शनिवार को प्रकाशित एक टिप्पणी में महिला राजनेताओं को उनके कपड़ों को लेकर झेलनी पड़ने वाली कड़ी जांच पर ध्यान आकर्षित किया गया। इसके लिए संसद में सांसद Rukchanok Srinork की बिना आस्तीन वाली ड्रेस पर हालिया आलोचना को एक ताज़ा उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया गया। 9 May दिनांकित इस लेख ने इस बहस को Thailand और विदेशों में दिखने वाले व्यापक रुझानों से जोड़ा, जबकि यहां Phuket का उल्लेख केवल Thai राजनीति पर नज़र रखने वाले पाठकों के लिए भौगोलिक संदर्भ के रूप में किया गया।

शोध में पाया गया कि मीडिया कवरेज नुकसान को बढ़ाता है

लेख में Dianne Hayes और Jennifer Lawless के 2014 के Social Science Quarterly अध्ययन “Who Cares What They Wear?” का हवाला दिया गया, जिसमें पाया गया कि केवल कपड़े अपने आप चुनावी नतीजों को सीधे प्रभावित नहीं करते। इसमें कहा गया कि पहनावे पर नकारात्मक मीडिया कवरेज असर डालता है, और यह प्रभाव महिलाओं के लिए कहीं अधिक मजबूत होता है।

लेख में तर्क दिया गया कि राजनीति में महिलाओं के लिए स्वीकार्य प्रस्तुति की सीमा अधिक संकरी होती है। बहुत सादा, बहुत सुरुचिपूर्ण, बहुत स्त्रैण या बहुत तटस्थ ढंग से तैयार होना—हर स्थिति अलग तरह की आलोचना को जन्म दे सकती है, जिससे ध्यान नीतियों से हटकर छवि पर चला जाता है।

दूसरे अध्ययन में, जो 2022 में Andrea Richards और Ronald Ricemu द्वारा Journal of Language and Social Psychology में प्रकाशित हुआ, उसी महिला राजनेता के उसी आक्रामक भाषण पर प्रतिक्रियाओं का परीक्षण किया गया। जिन दर्शकों ने उन्हें गुलाबी रंग में देखा, उन्होंने उस भाषण को उन दर्शकों की तुलना में कम आक्रामक और अधिक स्वीकार्य माना, जिन्होंने उन्हें किसी दूसरे रंग में देखा।

Clinton और Thai महिला राजनेताओं को उदाहरण के तौर पर उद्धृत किया गया

टिप्पणी में Hillary Clinton को एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय उदाहरण के रूप में पेश किया गया और 2007 की Washington Post की एक शैली संबंधी टिप्पणी का उल्लेख किया गया, जिसमें उनके neckline की विस्तार से चर्चा की गई थी। इसमें 2016 की उस आलोचना का भी जिक्र किया गया, जब New York primary में जीत के बाद उन्होंने लगभग $12,500 कीमत की Armani जैकेट पहनी थी।

इसके विपरीत, लेख में कहा गया कि Bernie Sanders के चुनावी अभियान के कपड़ों पर लंबा विश्लेषण बहुत कम हुआ, जबकि 2014 में Barack Obama का हल्के धूसर रंग का सूट जल्दी ही खबरों से गायब हो गया। इसी तरह Donald Trump की लगातार जरूरत से ज्यादा लंबी neckties ने भी उनकी शासन क्षमता पर लंबे समय तक सवाल खड़े नहीं किए।

Thailand में, लेख ने चार महिला राजनेताओं के नाम गिनाए जिनका पहनावा सार्वजनिक बहस का बार-बार विषय बना: Yingluck Shinawatra, Pannika Wanich, Paetongtarn Shinawatra और Rukchanok। इसमें कहा गया कि Yingluck की शैली पर कवरेज उसी समय देखने को मिली जब ऐसी रिपोर्टें आईं कि उन्होंने पद पर 700 से अधिक दिनों के दौरान 109 दिनों से ज्यादा समय विदेश में बिताया।

Source: https://www.matichon.co.th/article/news_5710284