पूर्व न्यायाधीश ने कहा, फुकेत मामला थाईलैंड के SLAPP-विरोधी सुरक्षा उपायों को रेखांकित करता है
एक पूर्व फुकेत प्रांतीय प्रशासनिक अधिकारी द्वारा दायर मुकदमा खारिज करने के आपराधिक न्यायालय के फैसले को सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व वरिष्ठ न्यायाधीश Was Tingsamitr ने शिकायतकर्ताओं के खिलाफ प्रतिशोधात्मक मुकदमों को रोकने के थाईलैंड के प्रयासों में महत्वपूर्ण घटनाक्रम बताया है।
एक पूर्व फुकेत प्रांतीय प्रशासनिक अधिकारी द्वारा दायर मुकदमा खारिज करने के आपराधिक न्यायालय के फैसले को सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व वरिष्ठ न्यायाधीश Was Tingsamitr ने शिकायतकर्ताओं के खिलाफ प्रतिशोधात्मक मुकदमों को रोकने के थाईलैंड के प्रयासों में महत्वपूर्ण घटनाक्रम बताया है।
1 अगस्त को Facebook पर एक पोस्ट में Tingsamitr द्वारा उद्धृत रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने 24 जुलाई 2026 को प्रारंभिक जांच कराए बिना, शिकायत की छंटाई के चरण में मुकदमा खारिज कर दिया।
रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व अधिकारी ने भूमि-मालिक पर झूठी रिपोर्ट दर्ज कराने और मानहानि करने के आरोप में मुकदमा दायर किया था। भूमि-मालिक ने भूमि-कब्जे के दस्तावेज बदलने के बदले 10 लाख बाट की कथित मांग की शिकायत की थी।
Tingsamitr ने कहा कि अदालत को प्रथमदृष्टया संकेत मिले कि मुकदमा दुर्भावनापूर्ण मंशा से दायर किया गया था और उसने थाईलैंड की दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 161/1 का इस्तेमाल करते हुए मामले के आगे बढ़ने से पहले ही इसे खारिज कर दिया।
उन्होंने कहा कि इस फैसले को इस रूप में नहीं समझा जाना चाहिए कि 10 लाख बाट की मांग हुई थी या पूर्व अधिकारी को रिश्वत स्वीकार करने का दोषी ठहराया गया था। इसके बजाय, उन्होंने कहा, अदालत ने यह आकलन किया था कि क्या भ्रष्टाचार की शिकायत करने वाले व्यक्ति के खिलाफ मुकदमे का अनुचित इस्तेमाल किया जा रहा था।
यह मामला 25 मई 2026 को सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष द्वारा दुर्भावना से दायर आपराधिक कार्यवाहियों पर जारी मार्गदर्शन के बाद सामने आया है। मार्गदर्शन 29 मई को राजपत्र में प्रकाशित किया गया था और इसमें उन परिस्थितियों का उल्लेख है जो अनुचित मुकदमेबाजी का संकेत दे सकती हैं, जिनमें उत्पीड़न या डराना-धमकाना, प्रतिवादी के लिए अत्यधिक कठिनाई पैदा करना, अनुचित लाभ हासिल करने का दबाव बनाना, तथा अदालत के समक्ष जानबूझकर झूठे तथ्य पेश करना या महत्वपूर्ण जानकारी छिपाना शामिल हैं।
Tingsamitr ने फुकेत मामले को थाईलैंड के संभावित SLAPP-विरोधी दृष्टिकोण का एक उदाहरण बताया। यह शब्द उन उपायों के लिए इस्तेमाल होता है जिनका उद्देश्य अदालत की कार्यवाहियों का इस्तेमाल जनहित के मुद्दे उठाने वाले लोगों को डराने-धमकाने या उन पर आर्थिक बोझ डालने के लिए किए जाने से रोकना है।