Bouwer zegt dat terrein met trailparcours ook een schietbaan bevatte

Een bouwer heeft gezegd dat een terrein in Kathu in de provincie Phuket, waar een parcours voor trailrunning was aangelegd, op hetzelfde perceel ook een schietbaan omvatte. Dat volgt op beschuldigingen dat er op het terrein sprake was van inbreuk op nationaal beschermd bosgebied.

Apichat, bekend als Chang Ae, deed de uitspraak op 31 oktober 2026, nadat Chaiwat Limlikitaksorn, voormalig hoofd van nationaal park Kaeng Krachan, beelden en informatie over het terrein had gepubliceerd. Chaiwat zei dat het gebied was ontwikkeld als trailrunningparcours en een schietbaan omvatte.

Chang Ae zei dat de grond, voor zover hij wist, toebehoorde aan Got, de echtgenoot van Bum Panadda. Hij zei dat Got hem een Por Bor Tor 5-gronddocument had laten zien en de achtergrond ervan had uitgelegd, waardoor hij Got vertrouwde en de bouwwerkzaamheden uitvoerde. Chang Ae zei dat hij uitsluitend in opdracht van Got handelde en dat het terrein bedoeld was voor openbare sportbeoefening en voor Got om met vrienden te sporten. Volgens Chang Ae werd Got later juridisch vervolgd wegens het illegaal bezetten van bosgebied.

Chang Ae ging ook in op documenten die waren ingediend bij het subdistrictsbestuur van Mai Khao voor toestemming om een poolvilla te bouwen. Hij zei dat het dossier een volmacht bevatte, evenals andere documenten met de handtekeningen van Bum Panadda, waarmee kopieën als correct werden gewaarmerkt. Voor vragen over de documenten verwees hij naar advocaat Decha. Volgens Chang Ae waren de bewijsstukken nu in handen van de advocaat en moest Decha uitleggen of er documenten waren vervalst.

Over een video die advocaat Decha eerder had omschreven als een video waarop een bepaalde manier van ondertekenen te zien was, zei Chang Ae dat het om een privékwestie binnen het gezin van Got ging en dat hij anderen er niet bij wilde betrekken. Volgens hem moest Got de kwestie zelf uitleggen.

Chang Ae zei dat op foto's te zien was hoe hij in mei 2025 met Bum Panadda dineerde in een restaurant in Thalang, toen zij Phuket bezocht. Hij zei dat zij ook de poolvilla bezocht terwijl die nog in aanbouw was, op een balk van het huis ging staan en samen met Got op de foto ging, terwijl Chang Ae in de buurt stond. Hij zei dat hij die foto in zijn bezit had, maar die niet openbaar had gemaakt. Bum bezocht de bouwplaats later nog tweemaal zonder hem, aldus Chang Ae.

Chang Ae keerde terug naar Phuket om documenten en bewijsstukken te verzamelen en aan advocaat Decha te overhandigen. Hij zei dat hij wilde dat Got alle kwesties zou ophelderen en rechtstreeks met hem zou spreken, maar dat Got zijn telefoontjes niet had opgenomen.

Los daarvan ontkende Chang Ae de beschuldiging van advocaat Tum dat hij bouwwerkzaamheden had uitgevoerd bij de Good Organisation Foundation in Pathum Thani. Hij zei dat hij alleen was uitgenodigd om offertes op te stellen voor een keukengebouw, een heiligdom en andere bouwwerken, maar uiteindelijk niet was ingehuurd. Hij daagde Tum uit om bewijs te leveren dat hij het werk had uitgevoerd.