NACC verwijst zaak over grondtitels in Kamala na 15 jaar door voor strafvervolging

De Nationale Commissie voor corruptiebestrijding (NACC) zal een zaak over twee betwiste eigendomsakten in Kamala, in de provincie Phuket, doorsturen naar de procureur-generaal nadat zij gronden voor strafrechtelijke aansprakelijkheid heeft vastgesteld tegen een voormalige provinciale landambtenaar van Phuket en tien anderen.

De NACC maakte haar besluit op 21 september 2026 bekend. Ook liet de commissie weten het departement voor grondzaken te zullen informeren, zodat dit kan overwegen de eigendomsakten nr. 14262 en 14263 in te trekken op grond van artikel 61 van de Land Code.

De akten werden op 4 augustus 2011 op naam van Jarin Eka afgegeven en hebben samen betrekking op 15 rai, 3 ngan en 14,1 vierkante wah. De zaak begon toen Jarin op 1 februari 2010 een grondtitel aanvroeg op basis van SorKor 1 nr. 124, een kennisgeving van grondbezit voor 7 rai en 2 ngan in moo 2, Kamala.

Volgens de NACC bleek uit het onderzoek dat de tijdens de meting aangewezen aangrenzende grondeigenaren noch erfgenamen noch onafgebroken bezitters waren van de percelen die in het SorKor 1-document stonden beschreven. Het ingemeten gebied besloeg 16 rai, 2 ngan en 60,3 vierkante wah — een toename van 9 rai en 60,3 vierkante wah, oftewel ongeveer 122 procent ten opzichte van de oorspronkelijke registratie.

Een commissie voor landverificatie stelde aanvankelijk vast dat het ingemeten land binnen het nationale bosreservaat Kamala Hills lag en stelde een bijzondere herbeoordeling voor. Een beoordelingscommissie onder voorzitterschap van de toenmalige provinciale landambtenaar van Phuket, Phuchit Pitdam, concludeerde dat het verschil kon worden verklaard door verschillende landmeetkundige en berekeningsmethoden en adviseerde de eigendomsakten af te geven. Phuchit ondertekende de akten vervolgens.

De NACC kwam tot een andere conclusie en stelde dat geen van beide percelen overeenkwam met de grenzen in SorKor 1 nr. 124. In het document stond een rijstveld aan de noordgrens beschreven, terwijl de daadwerkelijke grond op een helling lag. De NACC zei ook dat de percelen overeenkwamen met grond waarvoor de vader van Jarin eerder bij het Bureau voor agrarische landhervorming van Phuket toestemming had aangevraagd om die als rubberplantage te gebruiken, zonder formele eigendomsdocumenten.

De commissie stelde dat SorKor 1 nr. 124 betrekking had op andere grond en was gebruikt om voor de twee percelen eigendomsakten aan te vragen, waardoor de staat schade had geleden. Deze werkwijze staat in de grondgeschiedenis van Phuket bekend als een “flying SorKor 1”.

De NACC stelde vast dat er tegen Phuchit gronden waren voor strafrechtelijke aansprakelijkheid op grond van de artikelen 151 en 157 van het Wetboek van Strafrecht en relevante NACC-wetgeving, evenals voor ernstig tuchtrechtelijk plichtsverzuim. Volgens de commissie waren de tien anderen onder meer landambtenaren die bij de procedure betrokken waren, en Jarin, die zij beschuldigde van medeplichtigheid aan het handelen van overheidsfunctionarissen. De ambtenaren werden niet bij naam genoemd.

De vervolging van de voormalige hoofdman van het subdistrict Kamala, Santi Sariya, werd opgeschort nadat een rechtbank had verklaard dat hij niet in staat was om terecht te staan en zichzelf te verdedigen. De NACC zei dat het dossier, het bewijsmateriaal en de uitspraak naar de procureur-generaal zouden worden gestuurd en dat de zaak ook zou worden voorgelegd voor disciplinaire maatregelen.