Stranden van Phuket worden ‘hersteld’

De Thaise minister van Milieu zei dat de regering doorgaat met pogingen om illegaal ingenomen strand- en bosgrond op Phuket terug te vorderen, inclusief mogelijke sloopwerkzaamheden, terwijl sommige particuliere partijen bescherming zoeken bij de Administratieve Rechtbank.

Tijdens een bijeenkomst in het regeringsgebouw op 14 juli zei minister van Natuurlijke Hulpbronnen en Milieu Suchart Chomklin dat de zaken rond landinname op Phuket in twee groepen werden behandeld: een groep onder het Departement voor Nationale Parken, Natuur, Dieren en Planten (DNP), en een andere onder de Koninklijke Bosdienst (RFD).

Hij zei dat de zaken betrekking hebben op strandgebieden, waaronder Nui Beach en Freedom Beach. In de zaken die onder het DNP vallen, hadden ambtenaren toestemming gevraagd om kennisgevingen op te hangen bij twee grote hotels waarvan de eigenaren de zaken meer dan tien jaar hadden aangevochten voordat zij de rechterlijke uitspraken accepteerden. De exploitanten kregen ongeveer een maand de tijd om de bouwwerken te verwijderen. De deadline op de sloopbevelen was 18 juli 2026. Als zij niet zouden meewerken, zouden de autoriteiten volgens de wet tot sloop overgaan.

Eerder had de heer Suchart ambtenaren van het DNP, Nationaal Park Sirinat en het Bureau voor Tenuitvoerlegging van Gerechtelijke Beslissingen van Phuket opdracht gegeven om rechterlijke uitspraken in twee zaken uit te voeren. De ene zaak betreft een terrein van 13 rai in het subdistrict Sakhu, waar het Hooggerechtshof de intrekking van een landgebruiksverklaring en de sloop van 39 hotel- en villabouwwerken gelastte. De andere zaak gaat over een perceel van 12 rai in het subdistrict Choeng Thale.

Suchart zei dat rechterlijke bevelen moeten worden nageleefd. Hij voegde eraan toe dat de wet die door het DNP wordt gebruikt strenger is dan de wet van de RFD en directe sloop mogelijk maakt.

Hij zei dat een ander deel van het strandprobleem betrekking had op langdurige bezetters die entreegelden voor stranden inden en daarmee honderdduizenden baht per dag verdienden. Hij omschreef de kwestie als een zaak van particulier gewin en zei dat geen enkele investeerder boven de wet staat. Hij zei dat de staat de grond zou terugvorderen en de zaken via juridische kanalen zou aanvechten.

De minister zei dat hij de steun had van de directeuren-generaal van beide instanties en dat de operatie samenwerking van alle ambtenaren vereiste. Hij voegde eraan toe dat twee hoofden van overheidsinstanties op Phuket waren overgeplaatst. Ambtenaren die zich ongemakkelijk voelden of zich zorgen maakten over hun veiligheid, konden volgens hem om een overplaatsing verzoeken.

Over de zaken die onder de RFD vallen, zei Suchart dat sommige particuliere partijen weigerden de maatregelen te accepteren en de strijd voortzetten. Hij zei dat de autoriteiten al wisten dat de landinname illegaal was en niet konden toestaan dat overheidsgrond als privébezit werd behandeld.

Suchart zei dat hij meldingen had ontvangen dat sommige particuliere partijen na het ophangen van sloopbevelen bescherming hadden gevraagd bij de Administratieve Rechtbank, in een poging de maatregelen te vertragen. Hij zei dat de regering over al het bewijs beschikte en dit bij de rechtbank zou indienen. Hij voegde eraan toe dat de rechtbank het bewijs zou beoordelen en merkte op dat verwante zaken al tot gevangenisstraffen hadden geleid in 2018, 2019 en 2024. Ook zei hij dat de betrokken landgebruiksverklaringen Nor Sor 3-documenten waren die al waren ingetrokken, wat betekende dat het om bosgrond ging.

Hij zei dat de particuliere partijen al meer dan tien jaar entreegelden voor stranden inden en dit nog steeds deden terwijl de rechtszaak liep. Nog enkele dagen wachten tot de rechtbank de zaak had onderzocht, zou volgens hem weinig verschil maken.

Op de vraag of beide groepen zaken konden worden opgelost, zei Suchart dat de media de uitkomst moesten afwachten. Hij zei dat sommige mensen grond mogelijk hadden gekocht zonder te weten dat dit illegaal was. Die zaken moesten volgens hem worden aangepakt door de feiten te accepteren. Maar degenen die wisten dat de grond illegaal was en deze toch probeerden te behouden, zouden het volledige juridische proces tegemoetzien.

Op de vraag of de betrokkenen vooral ambtenaren of invloedrijke figuren waren, zei Suchart dat op sommige stranden de zichtbare spelers niet de werkelijke machthebbers achter de zaken waren. De autoriteiten probeerden iedereen die erbij betrokken was te identificeren.