Thaise parlementariërs verwerpen Senaatswijzigingen in wetsvoorstel voor schone lucht

Het Thaise Huis van Afgevaardigden stemde op 3 september 2026 met 414 tegen 2 stemmen tegen amendementen van de Senaat op het wetsvoorstel inzake luchtkwaliteitsbeheer. Het wetsvoorstel gaat daarmee naar een gezamenlijke commissie van 20 leden voor verdere beoordeling.

De commissie zal bestaan uit 10 afgevaardigden en 10 senatoren. De stemming in het Huis volgde op wijzigingen van de Senaat in bepalingen over provinciale commissies voor schone lucht, maatregelen ter bestrijding van vervuiling en vertegenwoordiging van het bedrijfsleven.

De Senaat schrapte bepalingen die waarborgsommen zouden hebben verplicht voor producten die vermoedelijk vervuiling veroorzaken. Het bedrag zou worden terugbetaald wanneer restmaterialen op de juiste manier werden verwerkt in plaats van verbrand. Ook artikel 41 en deel 5, inclusief de artikelen 175 en 176, werden geschrapt.

De gewijzigde tekst breidde de vertegenwoordiging van aangewezen bedrijfssectoren uit in nationale toezichts- en technische commissies, evenals in provinciale commissies voor schone lucht. Ook werden waarborgen toegevoegd die vereisen dat economische maatregelen dubbele heffingen voor schone lucht, onredelijke lasten voor het publiek en oneerlijke beperkingen van de concurrentie voorkomen.

De Senaat handhaafde artikel 211, over mogelijke hoofdelijke aansprakelijkheid van financiële instellingen die vervuilingsbronnen in controlegebieden ondersteunen zonder adequate risicobeoordeling en monitoring. Ook hoofdstuk 7 bleef behouden, waarin het Fonds voor Schone Lucht wordt ingesteld.

Phattharaphong Leelaphat, een parlementariër uit Chiang Mai voor de People's Party, zei dat de wijzigingen van de Senaat grote bedrijven bevoordeelden, de rechten van het publiek verzwakten en decentralisatie tegenwerkten. Volgens hem had de Senaat de industriële boetes verlaagd van 50 miljoen baht naar 5 miljoen baht, terwijl een gevangenisstraf van twee jaar bleef staan.

"Voor een grote fabriek zijn 5 miljoen baht bedrijfskosten, geen straf," zei Phattharaphong.

Hij zei ook dat de Senaat het voorgestelde register voor de uitstoot en overdracht van verontreinigende stoffen had beperkt tot gegevens over luchtverontreiniging, een bepaling van het Huis had geschrapt die openbare raadplegingen voor sommige vervuilende projecten verplicht stelde en rechten op het gebied van milieurechtvaardigheid had verwijderd, waaronder voorlopige voorzieningen en collectieve rechtsprocedures.

Phattharaphong zei dat de tekst van het Huis de gekozen topbestuurder van de provinciale bestuursorganisatie voorzitter zou hebben gemaakt van de provinciale commissie voor schone lucht, waarbij de gouverneur toezicht zou houden op het werk ervan. De Senaat maakte daarentegen de gouverneur voorzitter.

Hij zei dat de gezamenlijke commissie zou proberen bepalingen die uit de tekst van het Huis waren geschrapt, opnieuw op te nemen.