OPPDATERING: OPPDATERT: DSI innkaller Phuket-representant over påstått stråmannseierskap i eiendom

Departementet for spesialetterforskning (DSI) har innkalt Somchart Techathaworncharoen, parlamentsmedlem for Folkepartiet fra valgkrets 1 i Phuket-provinsen, for å redegjøre for sin påståtte rolle i selskaper som etterforskes for mistanke om stråmannsordninger, meldte Bangkok Post 21. august 2026.

DSI-talspersonen, politioberstløytnant Woranan Srilam, som leder avdelingen for forbrukerbeskyttelse, sa at etterforskningen var satt i gang etter dokumentasjon fremlagt av Monthanee Tantisu, en tidligere DJ, skuespiller og foreleser i finans. Hun hevdet at Somchart hadde brutt lovgivningen mot stråmannseierskap i Phuket-provinsen.

Bangkok Post skrev, med henvisning til en kilde i DSI, at tjenestemenn hadde funnet bevis som tydet på at Somchart var aksjonær i selskaper som eide eiendommer og leiligheter i sameier i Phuket i partnerskap med utenlandske statsborgere. Kilden sa at han var innkalt til å avgi forklaring som vitne for DSIs avdeling for sikkerhetssaker 31. august 2026.

Det var ventet at Somchart skulle legge frem selskapsregistreringsdokumenter, opplysninger om ledelsesstrukturen, sitt ansvar og økonomiske dokumentasjon for å forklare opprinnelsen til og formålet med pengeoverføringene knyttet til selskapene. Bangkok Post skrev at han også skulle redegjøre for kilden til midlene som ble brukt i virksomheter knyttet til land og leiligheter i sameier, samt legge frem bevis på at ordningene ikke var ment å skjule utenlandsk eierskap.

Myndighetene undersøkte også mer enn 30 selskaper, skrev Bangkok Post. Mange skal ha drevet reell næringsvirksomhet, men så ut til å eie land og leiligheter i sameier sammen med utenlandske statsborgere. Ifølge DSI, slik Bangkok Post gjenga det, skal Somchart ha hatt en eierandel på 99,99 prosent i et selskap som ikke så ut til å ha noen virksomhet, men som eide eiendom verdt mer enn 100 millioner baht, blant annet land og leiligheter i sameier der utenlandske statsborgere var involvert.

Daily News skrev i utgaven 19. august 2026 at Somchart, som avisen beskrev som en «oransje» Phuket-representant, ble anklaget for at en stråmann var brukt til å eie fast eiendom verdt 100 millioner baht. Beløpet stammet fra Daily News’ rapport. Anklagene var fortsatt under etterforskning, og ingen var blitt tiltalt.

Woranan sa at etterforskerne ville invitere relevante personer og personer som ble knyttet til anklagene, til å legge frem opplysninger og dokumenter for å avgjøre om aksjer var blitt holdt på vegne av utenlandske statsborgere. Detaljer i etterforskningen forble konfidensielle.

DSI hadde ennå ikke formelt tatt saken opp som en spesialsak og ville først vurdere om anklagene oppfylte de juridiske kriteriene i loven om etterforskning av spesialsaker fra 2004. Dersom det ble avdekket et lovbrudd, men saken ikke oppfylte kriteriene for en DSI-etterforskning, ville den bli henvist til en relevant etat, som politiet eller Den nasjonale antikorrupsjonskommisjonen.

Somchart skrev i et Facebook-innlegg 19. august 2026 at han ville møte hos DSI, gi opplysninger og samarbeide fullt ut for å bevise sin uskyld. Han avviste på det sterkeste at han hadde fungert som stråmann for utlendinger, og sa at han var forretningsmann involvert i flere virksomheter, blant annet en virksomhet innen eiendomsinvestering og utleie knyttet til anklagene. Han sa at ingen tomter i Thailand var blitt overført til utlendinger gjennom forretningsaktivitetene hans, og at han ville ta rettslige skritt mot det han beskrev som politisk spill som gikk utover lovens grenser og krenket hans rettigheter og friheter.