Domstolen lar rivingspålegget ved Nui Beach iverksettes mens saken prøves rettslig

Forvaltningsdomstolen i Phuket har avslått en begjæring om midlertidig å stanse rivingen av konstruksjoner og utkastelsen ved Nui Beach, og dermed tillatt offentlige etater å fortsette å iverksette pålegget mens den rettslige prøvingen pågår.

Suchart skrev i et Facebook-innlegg 15. august 2026 at en investor hadde saksøkt ham etter at skogforvaltningen hadde beordret fjerning av konstruksjoner som myndighetene mente krenket vernet skogsmark.

Pålegget ble gitt med hjemmel i paragraf 25 i loven om nasjonale skogreservater fra 1964. Det påla brukerne å forlate området og rive konstruksjonene. Mottakeren anket, men skogforvaltningen opprettholdt pålegget, etterfulgt av departementet for naturressurser og miljø.

Partene brakte deretter saken inn for Forvaltningsdomstolen i Phuket mot Suchart, departementet, skogforvaltningen og tilknyttede komiteer. Domstolen godtok saken for å vurdere om pålegget var lovlig utstedt, men avslo begjæringen om et midlertidig forføyning. Den avviste også saken mot to saksøkte, som departementet sa ikke var relevante for spørsmålene som skulle behandles.

Suchart sa at departementet og skogforvaltningen ville utarbeide redegjørelser til retten om faktaene og prosedyrene bak pålegget. Han sa at tiltaket måtte gjennomføres lovlig og uten diskriminering, uavhengig av hvor det skjedde eller hvem som ble anklaget for å ha gjort inngrep på skogsmark.

«Jeg er ikke redd for å bli saksøkt», sa Suchart, og la til at tiltaket skulle tilbakeføre statlig grunn til allmennheten, ikke trakassere noen.

Departementet sa at tiltaket ved Nui Beach er en del av den bredere «Phuket Model» for å håndtere inngrep på statlig grunn og beskytte naturressursene. Suchart sa at han ville fortsette prosessen gjennom domstolene, og at regjeringens mål var å beskytte statens grunn som et offentlig gode.