Folkepartiet stiller spørsmål ved DSI-granskingen av Phuket-representant

Opposisjonspartiet Folkepartiet har stilt spørsmål ved hvordan Department of Special Investigation (DSI) håndterer en granskning som involverer Phuket-representanten Somchat Techathaworncharoen, og sier at navnet hans ble offentliggjort før det var tatt ut formelle siktelser.

Somchat-karunpol Thiensuwan, som er valgt inn på Folkepartiets partiliste, sa at offentliggjøringen kunne skape inntrykk av at Somchat allerede hadde begått et lovbrudd. Han sa at partiet støttet granskninger utført av DSI og andre etater, så lenge de ble gjennomført på en rettferdig måte og i tråd med loven.

Karunpol ba statlige etater beskytte konfidensiell informasjon og respektere rettighetene til personer som ikke var formelt siktet. Uttalelsene kom etter meldinger om at DSI forberedte innkalling av Somchat i forbindelse med økonomiske transaksjoner knyttet til flere selskaper og opprettelsen av et advokatkontor.

Rapportene oppga ulike tall for selskapene som var knyttet til Somchat. Ifølge én melding skal han ha vært aksjonær og styremedlem med signaturrett i mer enn 28 selskaper, mens en annen knyttet ham til over 30 selskaper. De fleste skal ha blitt brukt til å eie tomter eller condominium-enheter sammen med utlendinger. Striden har sitt utspring i en DSI-granskning av selskaper som angivelig ble brukt som stråmenn i forbindelse med utlendingers eierskap av eiendom.

På spørsmål om meldingene om at Somchat hadde interesser i 28 selskaper som ikke var oppgitt til Den nasjonale antikorrupsjonskommisjonen, sa Karunpol at det var hvert enkelt parlamentsmedlems ansvar å oppgi sine eiendeler. Partiet kunne ikke vite hvilke eiendeler hvert av de over 100 parlamentsmedlemmene hadde, sa han, men ville innkalle ethvert parlamentsmedlem til en redegjørelse dersom statlige etater kom med klager eller uttrykte bekymring.