Folkepartiet stiller spørsmål ved DSI-etterforskning av Phuket-representant

Opposisjonspartiet Folkepartiet har stilt spørsmål ved hvordan Thailands departement for spesialetterforskning (DSI) håndterte en etterforskning som involverte Phuket-representanten Somchat Techathaworncharoen, og sa at navnet hans ble offentliggjort før det var tatt ut formelle siktelser.

PP-listens parlamentsmedlem Karunpol Thiensuwan sa at offentliggjøringen kunne gi inntrykk av at Somchat allerede hadde begått et lovbrudd. Han sa at partiet støttet etterforskning utført av DSI og andre etater, forutsatt at den ble gjennomført på en rettferdig måte og i tråd med loven.

Karunpol oppfordret statlige etater til å beskytte konfidensiell informasjon og respektere rettighetene til personer som ikke var formelt siktet. Uttalelsene kom etter meldinger om at DSI forberedte seg på å innkalle Somchat i forbindelse med økonomiske transaksjoner knyttet til flere selskaper og opprettelsen av et advokatkontor.

Mediene opererte med ulike tall for selskapene som var knyttet til Somchat. Ifølge én melding var han angivelig aksjonær og autorisert direktør i mer enn 28 selskaper, mens en annen knyttet ham til over 30 selskaper. De fleste skal ha blitt brukt til å eie tomter eller leiligheter i sameier sammen med utlendinger. Kontroversen springer ut av en DSI-etterforskning av selskaper som angivelig ble brukt som stråmannsselskaper i forbindelse med utenlandsk eierskap av eiendom.

På spørsmål om meldinger om at Somchat hadde interesser i 28 selskaper som ikke var oppgitt til Den nasjonale antikorrupsjonskommisjonen, sa Karunpol at det var det enkelte parlamentsmedlems ansvar å oppgi eiendeler. Partiet kunne ikke vite hvilke eiendeler hvert av de over 100 parlamentsmedlemmene hadde, sa han, men ville innkalle ethvert parlamentsmedlem for en redegjørelse dersom statlige etater fremmet klager eller uttrykte bekymring.