NACC skal oversende Kamala-sak om skjøter til påtalemyndigheten etter 15 år

Den nasjonale antikorrupsjonskommisjonen (NACC) vil oversende en sak som gjelder to omstridte skjøter i Kamala i Phuket-provinsen, til Riksadvokaten etter å ha funnet grunnlag for strafferettslig ansvar hos en tidligere landdirektør i Phuket-provinsen og 10 andre personer.

NACC kunngjorde avgjørelsen 21. september 2026. Kommisjonen opplyste også at den ville varsle landmyndighetene, som skal vurdere å tilbakekalle skjøte nr. 14262 og 14263 i henhold til paragraf 61 i landloven.

Skjøtene ble utstedt til Jarin Eka 4. august 2011 og omfatter til sammen 15 rai, 3 ngan og 14,1 kvadrat-wah. Saken startet da Jarin 1. februar 2010 søkte om skjøte på grunnlag av SorKor 1 nr. 124, en melding om landbesittelse som omfattet 7 rai og 2 ngan i Moo 2 i Kamala.

Ifølge NACC viste etterforskningen at personene som ble oppført som tilgrensende grunneiere under oppmålingen, verken var arvinger etter eller hadde sammenhengende besittelse av arealene som var beskrevet i SorKor 1-dokumentet. Det oppmålte arealet var 16 rai, 2 ngan og 60,3 kvadrat-wah – en økning på 9 rai og 60,3 kvadrat-wah, eller rundt 122 prosent, fra det opprinnelige registeret.

En komité for landkontroll konkluderte først med at det oppmålte området lå inne i Kamala Hills nasjonale skogreservat, og foreslo en særskilt gjennomgang. En granskningskomité ledet av daværende landdirektør i Phuket-provinsen, Phuchit Pitdam, konkluderte med at forskjellen kunne forklares med ulike oppmålings- og beregningsmetoder, og anbefalte at skjøtene ble utstedt. Phuchit signerte dem senere.

NACC kom til en annen konklusjon og sa at ingen av tomtene samsvarte med grensene i SorKor 1 nr. 124. Dokumentet beskrev en rismark langs den nordlige grensen, mens det faktiske arealet lå i en åsside. NACC opplyste også at tomtene samsvarte med et område som Jarins far tidligere hadde søkt kontoret for landbruksreform i Phuket-provinsen om tillatelse til å bruke som gummiplantasje, uten formelle skjøtedokumenter.

Kommisjonen sa at SorKor 1 nr. 124 gjaldt et annet landområde og var blitt brukt til å søke om skjøte på de to tomtene, noe som hadde påført staten skade. Praksisen er kjent i Phukets landhistorie som «flyvende SorKor 1».

NACC fant at det forelå grunnlag for strafferettslig ansvar for Phuchit etter paragraf 151 og 157 i straffeloven og relevant NACC-lovgivning, samt grunnlag for grovt tjenestebrudd. Kommisjonen sa at de 10 andre personene omfattet landtjenestemenn som hadde deltatt i prosessen, og Jarin, som ble anklaget for å ha medvirket til statlige tjenestemenns lovbrudd. Tjenestemennene ble ikke navngitt.

Saken mot tidligere leder for Kamala-deldistriktet, Santi Sariya, ble stanset etter at en domstol erklærte ham rettslig uskikket til å møte i retten og ute av stand til å forsvare seg. NACC opplyste at saksdokumentene, bevisene og avgjørelsen ville bli sendt til Riksadvokaten, og at saken også ville bli oversendt for disiplinær behandling.