OPPDATERING: Thailands valgkommisjon vedtar å oversende 26 sittende senatorer til Høyesterett for påståtte lovbrudd i forbindelse med Senat-utvelgelsen
Thailands valgkommisjon EC stemte 14. september 2026 for å oversende 26 sittende senatorer til Høyesteretts avdeling for valgsaker på grunn av påståtte brudd på reglene for kandidatenes presentasjon i forbindelse med Senat-utvelgelsen i juni 2024. The Nation meldte 15.
Thailands valgkommisjon (EC) stemte 14. september 2026 for å oversende 26 sittende senatorer til Høyesteretts avdeling for valgsaker på grunn av påståtte brudd på reglene for kandidatenes presentasjon i forbindelse med Senat-utvelgelsen i juni 2024.
The Nation meldte 15. september at den offisielle oversendelsen fra valgkommisjonen omfattet 77 personer: 26 senatorer, 36 personer som hadde stemmerett i prosessen for å velge Senatet, og 15 andre, blant de 427 personene som er anklaget i saken. Oversendelsen skulle gi Høyesterett grunnlag for å vurdere fradømmelse av valgbarhet. Den var ikke en endelig skyldavgjørelse og innebar ikke i seg selv at noen ble fratatt valgbarheten.
Valgkommisjonens leder Narong Klunwarin forsvarte avgjørelsen på pressekonferansen der den ble kunngjort. Han sa at kommisjonen hadde handlet innenfor loven, og at medlemmene var klare til å forklare handlingene sine i retten dersom avgjørelsen ble utfordret. Narong sa at valgkommisjonen hadde holdt en pressekonferanse for å redegjøre åpent for fakta, i stedet for bare å sende ut en skriftlig uttalelse, og at den ikke hadde noe å skjule.
De tilsendte rapportene gir ikke et fullstendig samsvarende bilde av sakens samlede tall. The Nations omtale 14. september sa at valgkommisjonen hadde besluttet at 113 personer skulle oversendes til Høyesterett i forbindelse med anklagepunktene tre til sju, mens omtalen 15. september oppga 77 som den offisielle fordelingen av oversendelsen. Tallene kan beskrive ulike stadier eller kategorier i saken, men rapportene forklarer ikke forskjellen, og tallene bør ikke behandles som om de var ombyttbare.
The Nation meldte at de 26 senatorene var omfattet av anklagepunkt tre, som gjelder prosedyrer og vilkår for kandidater som presenterer seg under prosessen med å velge Senatet. Valgkommisjonen vurderte sju anklagepunkter som omfattet 427 personer, og fant ikke grunnlag for å gå videre med anklagepunkt én og to. Disse gjaldt politiske aktører som hjalp kandidater med å sikre seg senatplasser, og kandidater som gikk med på å ta imot slik hjelp. Ingen partifunksjonærer, medlemmer av partiledelser eller parlamentsmedlemmer blir oversendt i forbindelse med disse to anklagepunktene.
Anklagepunktene som følges opp under punkt tre til sju, gjelder påståtte brudd på reglene for kandidatenes presentasjon og påståtte påvirkningsmidler i form av fordeler eller bevertning som ble tilbudt for å påvirke kandidater eller velgere. De omfatter også påståtte fordeler som ble krevd i bytte mot å stille som kandidat eller for å velge – eller ikke velge – en bestemt person. Valgkommisjonens beslutning om å følge opp anklagepunktene tre til sju betyr ikke at alle personene som er oversendt, står overfor alle de fem anklagepunktene.
I en separat omtale beskrev The Phuket News saken som en sak mot 77 anklagede personer, deriblant de 26 senatorene, 36 kandidater som ikke ble valgt til Senatet, og 15 andre politiske aktører. Ingen av de anklagede ble identifisert. The Nations nyere omtale beskrev de 36 personene i den offisielle oversikten over oversendelsen som personer som hadde stemmerett i prosessen med å velge Senatet. De tilsendte rapportene fastslår derfor ikke at alle de 36 var kandidater som ikke ble valgt. The Phuket News meldte at anklagene gjaldt senatorer som er alliert med statsminister Anutin Charnvirakuls parti, Bhumjaithai.
Valgkommisjonen har 60 dager på seg til å sende inn begjæringen. Høyesterett vil deretter avgjøre om saken skal behandles. The Phuket News meldte at de som blir dømt, kan få opptil 10 års fengsel for hvert lovbrudd, en bot på 200 000 baht, eller begge deler.
Valgkommisjonens kontor begynte å etterforske saken i 2024 gjennom sentralkomité nr. 26 for etterforskning og gransking, som inkluderte representanter for valgkommisjonens kontor og Departementet for spesialetterforskning. Etter en gransking som varte i rundt to år, anbefalte komiteen at det ble reist sak mot 229 personer.
Tidligere rapporter viste også til 229 personer, selv om ledende tjenestemenn i valgkommisjonen ikke bekreftet tallet på en pressekonferanse. The Nations omtale beskrev gruppen som bestående av 138 sittende senatorer, 21 ministre, parlamentsmedlemmer og ledere i Bhumjaithai-partiet, 20 personer som ble beskrevet som en del av Bhumjaithai-nettverket, og 50 personer på Senatets reserveliste eller blant andre kandidater til Senatet.
The Nation meldte at underkomité nr. 36 for avgjørelser, som ble oppnevnt mens Ittiporn Boonpracong var leder for valgkommisjonen, senere stemte fem mot to for å anbefale at alle klagene mot de 229 personene ble henlagt. Hele kommisjonen vurderte begge anbefalingssettene, med møter hver mandag fra begynnelsen av juni, og avsluttet gjennomgangen 31. august før den stemte 14. september.
Senatet med 200 medlemmer ble valgt ut gjennom en prosess i tre runder i juni 2024. Kandidatene valgte andre kandidater til å representere 20 sektorer, blant annet justissektoren, utdanning, folkehelse, industri, kunst og idrett, i stedet for å bli valgt direkte av thailandske velgere. Analytikere sa at det endelige Senatet inkluderte et betydelig antall tidligere offentlig ansatte, militære og politifolk, samt mange tilhengere av Bhumjaithai.
Senatet gransker lovforslag som er vedtatt av underhuset, og utnevner lederne for sentrale organer, blant annet Forfatningsdomstolen, Den nasjonale antikorrupsjonskommisjonen og valgkommisjonen.
The Phuket News meldte at hundrevis av mennesker gikk gjennom Bangkok søndag og krevde at det ble tatt ut tiltale mot de 229 personene i en protest arrangert av iLaw, en organisasjon som arbeider for å holde makthavere ansvarlige. Yingcheep Atchanont, iLaws daglige leder, sa at organisasjonen ville offentliggjøre dokumenter den mener stammer fra valgkommisjonens etterforskning, dersom Høyesterett avslår å behandle saken.