Национальная комиссия по противодействию коррупции передаст дело о земельных свидетельствах в Камале для уголовного преследования спустя 15 лет

Национальная комиссия по противодействию коррупции (NACC) передаст генеральному прокурору дело о двух спорных свидетельствах на землю в Камале, провинция Пхукет, после того как усмотрела основания для уголовной ответственности лица, ранее занимавшего должность в земельном управлении провинции Пхукет, и ещё 10 человек.

Решение комиссия объявила 21 сентября 2026 года. Она также сообщила, что уведомит Земельный департамент для рассмотрения вопроса об аннулировании свидетельств № 14262 и 14263 на основании статьи 61 Земельного кодекса.

Свидетельства были выданы на имя Джарин Эка 4 августа 2011 года и касаются общей площади 15 раев, 3 нганов и 14,1 квадратной вахи. Дело началось после подачи 1 февраля 2010 года заявления от Джарин Эка о выдаче свидетельства на участок на основании документа СорКор 1 № 124 — уведомления о владении землёй с указанием участка площадью 7 раев и 2 нгана в деревне № 2 в Камале.

По данным NACC, в ходе расследования выяснилось, что лица, указанные при межевании как владельцы соседних участков, не были ни наследниками, ни непрерывными владельцами участков, описанных в документе СорКор 1. Площадь, установленная при межевании, составила 16 раев, 2 нгана и 60,3 квадратной вахи — на 9 раев и 60,3 квадратной вахи, или примерно на 122%, больше первоначально указанной.

Комитет по проверке земель первоначально установил, что обследованный участок находится внутри национального лесного заповедника «Камала-Хиллс», и предложил провести специальную проверку. Комитет по пересмотру под председательством тогдашнего руководителя земельного управления провинции Пхукет Пхучита Питдама пришёл к выводу, что разницу можно объяснить различиями в методах межевания и расчёта, и рекомендовал выдать свидетельства. После этого под документами была поставлена подпись Пхучита Питдама.

Комиссия пришла к иному выводу, заявив, что ни один из участков не соответствовал границам, указанным в документе СорКор 1 № 124. В документе на северной границе было указано рисовое поле, тогда как фактически земля находилась на склоне. Комиссия также заявила, что участки соответствовали земле, в отношении которой отец Джарин Эка ранее обращался в Управление аграрной земельной реформы провинции Пхукет за разрешением использовать её под каучуковую плантацию без официальных документов на землю.

Комиссия заявила, что документ СорКор 1 № 124 относился к другому участку и был использован для получения свидетельств на два спорных участка, что нанесло ущерб государству. Такая практика известна в истории земельных отношений провинции Пхукет как «летающий СорКор 1».

Комиссия сочла, что в действиях Пхучита Питдама имеются основания для привлечения к уголовной ответственности по статьям 151 и 157 Уголовного кодекса и соответствующим положениям законодательства о противодействии коррупции, а также основания для привлечения к ответственности за грубый дисциплинарный проступок. По её словам, среди 10 других фигурантов были земельные чиновники, участвовавшие в оформлении, а также Джарин Эка — комиссия обвинила Джарин Эка в содействии государственным служащим. Имена чиновников не разглашаются.

Производство по делу бывшего главы подрайона Камала Санти Сарии приостановили после того, как суд признал его юридически недееспособным и неспособным предстать перед судом и защищать себя. Комиссия сообщила, что материалы дела, доказательства и судебное решение будут направлены генеральному прокурору, а дело также передадут для принятия дисциплинарных мер.