ОБНОВЛЕНО: полиция указывает на платеж в 18 млн бат за виллу с бассейном на Пхукете в расследовании дела благотворительного фонда Панадды

Следователи полиции заявили, что около 527 млн бат, или 65% от 815 млн бат, пожертвованных фонду «Онгкорн Тамди», как утверждается, были использованы в личных целях, включая платежи, связанные с проектом строительства виллы с бассейном на Пхукете, в рамках расследования, приведшего к аресту его основательницы, актрисы Панадды «Бум» Вонгпхуди.

Как сообщила газета Bangkok Post 7 ноября 2026 года, эти цифры обнародовал генерал-майор полиции Татпхум Джарупрат, начальник Управления по борьбе с экономическими преступлениями, когда Панадда и ее муж Атип «Гот» Анантаван впервые предстали перед судом.

Сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями арестовали Панадду 6 ноября 2026 года в ее доме в Бангкоке, в районе Навамин, на основании ордера, выданного Уголовным судом днем ранее. В отношении Атипа также был выдан ордер, и он был арестован. Панадде вменяют совместное мошенничество против населения, сговор с целью отмывания денег и нарушения Закона о компьютерных преступлениях. Эти подозрения пока расследуются.

По данным Bangkok Post, следователи заявили, что на три счета для пожертвований с 2015 года поступило более 3,2 млн платежей с более чем миллиона счетов жертвователей, на общую сумму около 815 млн бат. По их словам, около 527 млн бат, или 65%, как утверждается, были использованы в личных целях по 12 направлениям.

В публикации говорится, что среди этих направлений были 18 млн бат, перечисленные подрядчикам, строившим виллу с бассейном на Пхукете, и 36 млн бат, переведенные членам комитета фонда. Следователи также упомянули 4,6 млн бат, перечисленные отцу Панадды, 24 млн бат, вложенные в паевые инвестиционные фонды, 10 млн бат, потраченные на страхование жизни, и 19 млн бат, использованные для оплаты счетов по кредитным картам. Как сообщается, средства, выведенные из паевых фондов, пошли на покупку ювелирных изделий и дорогих сумок на сумму 2,7 млн бат, а часть средств была направлена на расходы по содержанию жилья и мест общего пользования.

В публикациях приводятся разные суммы и описания платежей, связанных со строительством на Пхукете. Ранее Nation Thailand сообщала, что подрядчику, строившему виллы с бассейнами на Пхукете, было перечислено более 45 млн бат, тогда как Bangkok Post со ссылкой на полицейских следователей сообщила о 18 млн бат, выплаченных подрядчикам, строившим виллу с бассейном. Ни в одной из публикаций не объясняется, отражала ли более крупная сумма более широкую категорию переводов или иной учетный охват, поэтому эти суммы не следует складывать.

Панадда заявила, что строительный проект фонда в Клонге 8 в провинции Патхумтхани имел бюджет около 50 млн бат и был рассчитан на поддержку благотворительной деятельности фонда. Она сказала, что операции, связанные с ее мужем, требуют дальнейшей проверки. Появились также сведения о возможных последующих переводах от подрядчика, работавшего на Пхукете, Атипу, однако их детали и цели оставались предметом проверки. Bangkok Post отдельно сообщила, что следователи выявили перевод Атипу 99 млн бат, но не уточнила, входили ли в эту сумму какие-либо платежи, связанные с Пхукетом.

Вопросы относительно двух счетов для пожертвований возникли 28–30 октября, после того как 27 октября Панадда заявила, что хочет расторгнуть брак с Атипом, на фоне споров о земле, недвижимости и деньгах, хранившихся в сейфе. Юридическая команда фонда заявила, что счет, открытый на имя Панадды, продолжал использоваться наряду со счетом, зарегистрированным на фонд, с одобрения правления.

В рамках анализа движения средств следователи описали использование трех счетов для пожертвований в разные периоды. Они заявили, что Панадда начала собирать пожертвования через личный счет в ноябре 2015 года и в 2017 году создала страницу благотворительной организации в Facebook, продолжая использовать первоначальный счет. После регистрации фонда в марте 2022 года в районе Банг Кхен в Бангкоке в июле был открыт счет на имя фонда, и оба счета продолжили принимать пожертвования. В 2025 году, когда появились планы перенести фонд в Патхумтхани, был открыт третий дополнительный личный счет для сбора пожертвований на строительство нового объекта фонда. Следователи заявили, что Панадда сохраняла право утверждать платежи по всем трем счетам.

29 октября фонд «Онгкорн Тамди» заявил, что Панадда временно сложит полномочия председателя, а заместитель председателя будет исполнять обязанности. Он также приостановил прием пожертвований по всем каналам, пока проверялись его финансы и лица, имеющие отношение к делу.

По сообщениям, в период со 2 по 4 ноября полиция проверила примерно 15–17 банковских счетов, связанных с Панаддой, Атипом и фондом, а также сведения об активах начиная с 2015 года. Сообщалось, что Управление по борьбе с отмыванием денег проверяет более 1,8 млн операций, а часть активов была временно заморожена. Указанные в публикациях более 3,2 млн операций — это все операции по поступлению средств на три счета для пожертвований с 2015 года; в публикациях не уточняется, охватывала ли цифра в 1,8 млн более узкую проверку или иной этап расследования.

Следователи также заявили, что у фонда не было записей о ежегодных заседаниях комитета или ежегодных отчетов, представленных регистратору, как того требует закон. По их словам, фонд платил налоги только в первые два года и, несмотря на статус некоммерческого юридического лица, не освобождался от налогов и должен был декларировать доходы от пожертвований.

Панадда завоевала титул «Мисс Таиланд» в 2000 году, а позднее стала актрисой, телеведущей и ведущей новостей. Ее благотворительная деятельность выросла из волонтерской сети, помогавшей женщинам, детям и людям, пострадавшим от бедности, насилия и стихийных бедствий. В 2022 году сеть стала официально зарегистрированным фондом «Онгкорн Тамди», Панадда заняла пост председателя, а первоначальный капитал составил 500 тыс. бат.

Фонд заявил, что его работа включала помощь пострадавшим от наводнений, общественные кухни, медицинское оборудование и поддержку во время пандемии COVID-19. Аресты и ордера на арест не являются доказательством вины.