Морской эксперт призывает пересмотреть заявку Андаманского побережья в список Всемирного наследия и план Land Bridge
Морской эксперт призывает пересмотреть заявку Андаманского побережья в список Всемирного наследия и план Land Bridge — подтверждённые на данном этапе детали для читателей Phuket.
Морской учёный Thon Thamrongnawasawat 29 апреля призвал тщательно оценить, что принесёт большую долгосрочную экономическую выгоду — выдвижение Андаманского побережья на статус Всемирного наследия или проект Land Bridge, заявив, что Thailand следует сопоставить оба варианта на основе фактов. Его комментарии напрямую касаются Phuket, поскольку Sirinat National Park входит в число охраняемых территорий, включённых в предлагаемый морской объект Всемирного наследия Андаманского побережья.
В список UNESCO входят шесть национальных парков Андаманского побережья
Thon сообщил, что «морские охраняемые территории Андаманского побережья» были включены в Предварительный список UNESCO в 2022 году после того, как Thailand подала заявку тремя годами ранее. Предлагаемый объект охватывает более 700,000 rai в шести национальных парках на Андаманском побережье.
В заявке указаны следующие парки: Mu Ko Ranong National Park, Laem Son National Park в Ranong и Phang Nga, Mu Ko Similan National Park в Phang Nga, Khao Lampi-Hat Thai Mueang National Park в Phang Nga, Mu Ko Surin-Mu Ko Similan-Laem Son и прилегающие районы, а также Sirinat National Park в Phuket.
По его словам, статус Всемирного наследия хорошо известен международным путешественникам и может резко повысить туристическую ценность верхней части Андаманского региона, где Phuket и Phang Nga давно играют центральную роль в туристической экономике Thailand, а у Ranong всё ещё есть потенциал для роста.
Вопросы к охране природы в связи с планированием Land Bridge
Thon отметил, что не выступает против развития и не призывает ставить охрану природы выше экономики, а задаёт простой вопрос о том, какой вариант может сделать страну богаче. По его словам, этот вопрос следует рассматривать через призму взвешенного анализа и признания фактов, а не через конкурирующие лозунги.
Он также указал на то, что назвал пробелом в документах EHIA по проекту Land Bridge, заявив, что в них не рассматривается территория Всемирного наследия, хотя заявка находится на рассмотрении UNESCO уже три года.
Source: https://www.prachachat.net/economy/news-1999578
