UPPDATERING: DSI kallar parlamentsledamot från Phuket till förhör om misstänkta bulvaninnehav av fastigheter
Thailands avdelning för särskilda utredningar DSI har kallat Somchart Techathaworncharoen, People’s Party-ledamot för valdistrikt 1 i Phuket, till förhör för att klargöra hans påstådda roll i bolag som utreds för misstänkta bulvanupplägg, rapporterade Bangkok Post den 21 augusti 2026.
Thailands avdelning för särskilda utredningar (DSI) har kallat Somchart Techathaworncharoen, People’s Party-ledamot för valdistrikt 1 i Phuket, till förhör för att klargöra hans påstådda roll i bolag som utreds för misstänkta bulvanupplägg, rapporterade Bangkok Post den 21 augusti 2026.
DSI:s talesperson, polisöverstelöjtnant Woranan Srilam, chef för konsumentskyddsavdelningen, sade att utredningen följde på uppgifter som presenterats av Monthanee Tantisu, tidigare DJ, skådespelerska och föreläsare inom finans. Hon hävdade att Somchart hade brutit mot bulvanlagstiftningen i Phuketprovinsen.
Bangkok Post uppgav, med hänvisning till en DSI-källa, att tjänstemän hade hittat bevis som tydde på att Somchart var aktieägare i bolag som ägde fastigheter och bostadsrättslägenheter i Phuket tillsammans med utländska medborgare. Källan sade att han hade kallats för att höras som vittne av DSI:s avdelning för säkerhetsärenden den 31 augusti 2026.
Somchart förväntades lämna in bolagens registreringshandlingar, uppgifter om ledningsstrukturen, sina ansvarsområden och ekonomiska handlingar för att förklara ursprunget till och syftet med penningöverföringar kopplade till bolagen. Bangkok Post uppgav att han också förväntades klargöra ursprunget till de medel som använts i verksamheter med mark och bostadsrättslägenheter samt lämna bevis för att uppläggen inte syftade till att dölja utländskt ägande.
Myndigheterna granskade också mer än 30 bolag, rapporterade Bangkok Post. Många påstods bedriva verklig affärsverksamhet, men tycktes samtidigt inneha mark och bostadsrättslägenheter tillsammans med utländska medborgare. Bangkok Post rapporterade att DSI uppgett att Somchart enligt uppgift hade innehaft 99,99 procent av aktierna i ett bolag utan synlig affärsverksamhet men med egendom värd mer än 100 miljoner baht, däribland mark och bostadsrättslägenheter med koppling till utländska medborgare.
Daily News rapporterade i sin utgåva den 19 augusti 2026 att Somchart, som tidningen beskrev som en ”orange” Phuket-ledamot, var föremål för ett påstående om att en bulvan hade använts för att inneha fastigheter värda 100 miljoner baht. Beloppet hämtades från Daily News rapport. Anklagelserna var fortsatt under utredning, och inga åtal hade väckts mot någon.
Woranan sade att utredarna skulle bjuda in berörda personer och personer som pekats ut i anklagelserna att lämna uppgifter och dokument för att fastställa om aktier hade innehafts för utländska medborgares räkning. Detaljerna i utredningen förblev konfidentiella.
DSI hade ännu inte klassat ärendet som ett särskilt fall och skulle först bedöma om anklagelserna uppfyllde de rättsliga kriterierna enligt 2004 års lag om utredning av särskilda fall. Om ett brott konstaterades men ärendet inte uppfyllde kriterierna för en DSI-utredning, skulle det överlämnas till en relevant myndighet, exempelvis polisen eller den nationella antikorruptionskommissionen.
Somchart skrev i ett Facebook-inlägg den 19 augusti 2026 att han skulle träffa DSI, lämna uppgifter och samarbeta fullt ut för att bevisa sin oskuld. Han förnekade bestämt att han agerat som bulvan åt utländska medborgare och sade att han var affärsman med engagemang i flera verksamheter, däribland en verksamhet inom fastighetsinvesteringar och uthyrning som hade koppling till anklagelserna. Han sade att ingen mark i Thailand hade överförts till utländska medborgare genom hans affärsverksamhet och att han skulle vidta rättsliga åtgärder mot det han beskrev som politiskt spel som gick utöver lagens gränser och kränkte hans rättigheter och friheter.