DSI kallar Phuket-ledamot för tredje gången i ärende om misstänkt målvaktsägande

Avdelningen för särskilda utredningar (DSI) har kallat Phuket-ledamoten Somchat Techathaworncharoen till en tredje inställelse i en utredning om misstänkt målvaktsägande av aktier där utländska medborgare uppges vara inblandade.

Justitieministern, polisgenerallöjtnant Rutthaphon Naowarat, sade den 8 september att Somchat, en parlamentsledamot för Folkpartiet, hade kallats som vittne på grund av sin roll som styrelseledamot och aktieägare i privatägda bolag som utreds.

Den första inställelsen var planerad till den 31 augusti, men Somchat sade att han inte hade fått kallelsen med posten. Därefter bad han om att få skjuta upp den andra inställelsen, som var planerad till den 7 september, till slutet av september. DSI ansåg att det var för långt fram och satte därför en tredje inställelse till den 14 september, sade ministern.

Rutthaphon sade att uppgifter från området tydde på att flera bolag hade stängts och att mark hade sålts till priser långt under dess verkliga värde. Utredarna hade också hittat flera markområden i nordöstra Thailand, sade han. Ministern uppmanade Somchat att förklara sig och varnade för att en utebliven inställelse kunde leda till åtgärder enligt paragraf 24 i DSI-lagen om underlåtenhet att följa en kallelse.

På frågan om en utebliven inställelse till den tredje kallelsen skulle leda till en arresteringsorder sade Rutthaphon att utredarna hade grund för att gå vidare enligt paragraf 24, utan att precisera vilken åtgärd som skulle vidtas.

Han sade också att Somchats ställning som parlamentsledamot under en pågående parlamentssession inte hindrade honom från att inställa sig som vittne och tillade att eventuella saknade handlingar kunde lämnas in senare.

När det gäller marktransaktionerna sade Rutthaphon att en avveckling av flera bolag och försäljning av mark till priser långt under markens verkliga värde generellt kunde tyda på att besittningen hade övergetts. Han sade att detaljerna måste granskas närmare och att DSI hade kvar relevanta avtal och handlingar, även om ändringar hade gjorts i dem.