Thailand går vidare med återtagande av strand- och skogsmark i Phuket trots framställningar till domstol, säger minister

Thailands miljöminister sade att regeringen kommer att gå vidare med arbetet att återta olagligt ockuperad strand- och skogsmark i Phuket, inklusive möjliga rivningar, även medan vissa privata parter söker skydd hos förvaltningsdomstolen.

Vid ett uttalande i regeringsbyggnaden den 14 juli sade naturresurs- och miljöminister Suchart Chomklin att intrångsärendena i Phuket hanterades i två grupper: en som rörde nationalparks-, vilt- och växtskyddsmyndigheten, och en annan som rörde den kungliga skogsmyndigheten.

Han sade att fallen omfattar strandområden som Nui Beach och Freedom Beach. I de parksrelaterade fallen hade tjänstemän begärt tillstånd att sätta upp anslag vid två stora hotell. Suchart sade att företagsägarna hade bestridit fallen i mer än ett årtionde och nu hade tvingats acceptera situationen. Han sade att de hade fått ungefär en månad på sig att avlägsna byggnader och att tidsfristen i rivningsbeskedet löper ut den 18 juli 2026. Om de inte följer beslutet kommer myndigheterna att verkställa rivning enligt lagen.

Suchart sade att domstolsbeslut måste följas. Han tillade att den lag som används av nationalparksmyndigheten var strängare än den kungliga skogsmyndighetens lagstiftning och medgav direkta rivningsåtgärder.

Han sade att en annan del av strandproblemet gällde långvariga ockupanter som hade tagit ut entréavgifter till stränderna och tjänat hundratusentals baht om dagen. Han beskrev frågan som ett fall av privat vinning och sade att ingen investerare stod över lagen. Han sade att staten skulle återta marken och driva fallen genom rättsliga kanaler.

Ministern sade att han hade stöd från cheferna för både park- och skogsmyndigheterna och att arbetet krävde samarbete från alla statstjänstemän. Han tillade att två myndighetschefer i Phuket hade omplacerats och sade att varje tjänsteman som kände obehag eller oro för sin säkerhet kunde begära förflyttning.

Om fallen under den kungliga skogsmyndigheten sade Suchart att vissa privata parter vägrade acceptera åtgärderna och fortsatte att kämpa emot. Han sade att myndigheterna redan visste att markockupationen var olaglig och inte kunde tillåta att statlig mark behandlades som privat egendom.

Suchart sade att han hade fått rapporter om att vissa privata parter hade vänt sig till förvaltningsdomstolen för skydd efter att tjänstemän satt upp rivningsanslag, i ett försök att fördröja åtgärderna. Han sade att regeringen hade all bevisning och skulle lägga fram den i domstol. Han tillade att domstolen skulle pröva bevisningen och noterade att relaterade fall redan hade lett till fängelsestraff 2018, 2019 och 2024. Han sade också att de berörda lagfartshandlingarna var Nor Sor 3-dokument som redan hade återkallats, vilket innebär att marken är skogsmark.

Han sade att de privata parterna hade tagit ut entréavgifter till stränderna i mer än ett årtionde och fortfarande gjorde det medan domstolsprocessen pågick, och tillade att det skulle göra liten skillnad att vänta några dagar till på att domstolen granskar fallet.

På frågan om båda grupperna av fall kunde lösas sade Suchart att medierna borde följa utgången. Han sade att vissa kan ha köpt mark utan att veta att den var olaglig, och att sådana fall borde hanteras genom att acceptera fakta. Men han sade att de som visste att marken var olaglig och ändå försökte behålla den skulle möta hela den rättsliga processen.

På frågan om de inblandade främst var tjänstemän eller inflytelserika personer sade Suchart att de synliga aktörerna på vissa stränder inte var den verkliga makten bakom fallen och att myndigheterna försökte identifiera alla inblandade.