Phukets stränder ska ”återställas”

Thailands miljöminister sade att regeringen kommer att fortsätta arbetet med att återta strand- och skogsmark i Phuket som ockuperats olagligt, inklusive möjliga rivningar, samtidigt som vissa privata aktörer försöker få skydd från förvaltningsdomstolen.

När han talade i regeringsbyggnaden den 14 juli sade ministern för naturresurser och miljö, Suchart Chomklin, att fallen om olaglig markockupation i Phuket hanterades i två grupper: en som rörde departementet för nationalparker, vilda djur och växtskydd (DNP), och en annan som rörde det kungliga skogsdepartementet (RFD).

Han sade att fallen omfattar strandområden, däribland Nui Beach och Freedom Beach. I fallen som rörde DNP hade tjänstemän begärt tillstånd att sätta upp anslag vid två stora hotell vars ägare hade drivit fallen i mer än ett decennium innan de accepterade domstolarnas avgöranden. Operatörerna fick omkring en månad på sig att ta bort byggnaderna, och tidsfristen i rivningsbeslutet var den 18 juli 2026. Om de inte följde beslutet skulle myndigheterna genomföra rivningarna enligt lagen.

Tidigare hade Suchart beordrat DNP:s tjänstemän, nationalparken Sirinat och Phukets verkställighetskontor att verkställa domstolsavgöranden i två fall. Det ena gäller ett område på 13 rai i underdistriktet Sakhu, där Högsta domstolen beordrade att ett markanvändningsintyg skulle återkallas och att 39 hotell- och villabyggnader skulle rivas. Det andra gäller en tomt på 12 rai i underdistriktet Choeng Thale.

Suchart sade att domstolsbeslut måste följas. Han tillade att lagen som DNP använde var strängare än RFD:s lag och tillät direkta rivningsåtgärder.

Han sade att en annan del av strandproblemet gällde personer som hade ockuperat områdena under lång tid, tagit ut entréavgifter till stränderna och tjänat hundratusentals baht om dagen. Han beskrev frågan som en fråga om privata fördelar och sade att ingen investerare stod över lagen. Han sade att staten skulle återta marken och driva fallen genom rättsliga kanaler.

Ministern sade att han hade stöd från generaldirektörerna för båda myndigheterna och att insatsen krävde samarbete från alla statstjänstemän. Han tillade att två myndighetschefer i Phuket hade omplacerats och sade att tjänstemän som kände sig obekväma eller oroade för sin säkerhet kunde begära förflyttning.

Om fallen under RFD sade Suchart att vissa privata aktörer vägrade att acceptera åtgärderna och fortsatte att driva sina rättsprocesser. Han sade att myndigheterna redan visste att markockupationen var olaglig och inte kunde tillåta att offentlig mark behandlades som privat egendom.

Suchart sade att han hade fått rapporter om att vissa privata aktörer hade vänt sig till förvaltningsdomstolen för att få skydd efter att tjänstemän satt upp rivningsanslag, i ett försök att fördröja åtgärderna. Han sade att regeringen hade all bevisning och skulle lägga fram den i domstolen. Han tillade att domstolen skulle pröva bevisningen och påpekade att relaterade fall redan hade lett till fängelsestraff 2018, 2019 och 2024. Han sade också att de berörda markanvändningsintygen var Nor Sor 3-dokument som redan hade återkallats, vilket innebar att marken var skogsmark.

Han sade att de privata aktörerna hade tagit ut entréavgifter till stränderna i mer än ett decennium och fortfarande gjorde det medan domstolsprocessen pågick. Han tillade att det skulle göra liten skillnad att vänta några dagar till på att domstolen skulle pröva fallet.

På frågan om båda grupperna av fall kunde lösas sade Suchart att medierna borde följa resultatet. Han sade att vissa personer kan ha köpt mark utan att veta att den var olaglig, och att sådana fall borde hanteras genom att man accepterar fakta. Men han sade att de som visste att marken var olaglig och ändå försökte behålla den skulle ställas inför hela den rättsliga processen.

På frågan om de inblandade främst var tjänstemän eller inflytelserika personer sade Suchart att de synliga aktörerna på vissa stränder inte var den verkliga makten bakom fallen och att myndigheterna försökte identifiera alla inblandade.