UPPDATERING: Thailands valkommission röstar för att hänskjuta 26 sittande senatorer till Högsta domstolen efter påstådda valöverträdelser
Thailands valkommission EC röstade den 14 september 2026 för att hänskjuta 26 sittande senatorer till Högsta domstolens avdelning för valmål, efter påstådda överträdelser av reglerna för kandidaternas presentation i samband med urvalet till senaten i juni 2024.
Thailands valkommission (EC) röstade den 14 september 2026 för att hänskjuta 26 sittande senatorer till Högsta domstolens avdelning för valmål, efter påstådda överträdelser av reglerna för kandidaternas presentation i samband med urvalet till senaten i juni 2024.
The Nation rapporterade den 15 september att EC:s officiella hänskjutande omfattade 77 personer: 26 senatorer, 36 personer som var röstberättigade i processen för att välja senaten och 15 andra, bland de 427 personer som anklagats i ärendet. Hänskjutandet gjordes för att Högsta domstolen skulle pröva frågan om valrelaterad diskvalificering. Det var inte en slutlig fällande dom och innebar inte i sig att personerna diskvalificerades.
EC:s ordförande Narong Klunwarin försvarade beslutet vid den presskonferens där det tillkännagavs. Han sade att kommissionen hade agerat inom lagens ramar och att dess ledamöter var beredda att förklara sina åtgärder i domstol om beslutet skulle ifrågasättas. Narong sade att EC hade hållit en presskonferens för att öppet redogöra för fakta, i stället för att endast utfärda ett skriftligt uttalande, och att kommissionen inte hade något att dölja.
De rapporter som ligger till grund för uppgifterna ger ingen helt samstämmig bild av ärendets totalsiffror. The Nations rapportering den 14 september sade att EC hade beslutat att 113 personer skulle hänskjutas till Högsta domstolen enligt anklagelsepunkterna 3–7, medan rapporteringen den 15 september angav 77 som den officiella fördelningen av hänskjutandet. Siffrorna kan avse olika skeden eller kategorier i ärendet, men rapporterna förklarar inte skillnaden och bör inte behandlas som utbytbara.
The Nation rapporterade att de 26 senatorerna ingick under anklagelsepunkt tre, som gäller förfaranden och villkor för hur kandidaterna presenterade sig under processen för att välja senaten. EC prövade sju anklagelsepunkter som omfattade 427 personer och fann ingen grund för att gå vidare med anklagelsepunkterna ett och två. Dessa gällde politiska aktörer som hjälpt kandidater att få senatsmandat och kandidater som gått med på att ta emot sådan hjälp. Inga partifunktionärer, medlemmar av partiledningar eller parlamentsledamöter hänskjuts enligt dessa två anklagelsepunkter.
Anklagelsepunkterna 3–7 gäller påstådda överträdelser av reglerna för kandidaternas presentation samt påstådda incitament i form av förmåner eller bjudningar som erbjudits för att påverka kandidater eller väljare. De omfattar också påstådda förmåner som begärts i utbyte mot att ställa upp som kandidat eller mot att välja, eller inte välja, en viss person. EC:s beslut att gå vidare med anklagelsepunkterna 3–7 innebär inte att varje hänskjuten person står inför samtliga fem anklagelsepunkter.
I en separat rapport beskrev The Phuket News ärendet som omfattande 77 anklagade personer, däribland de 26 senatorerna, 36 kandidater som inte valdes in till senaten och 15 andra politiska aktörer. Ingen av de anklagade namngavs. The Nations nyare rapportering beskrev de 36 personerna i den officiella fördelningen som personer som var röstberättigade i processen för att välja senaten. De tillhandahållna rapporterna fastställer därför inte att alla 36 var kandidater som inte valdes in. The Phuket News rapporterade att anklagelserna gällde senatorer som var allierade med premiärminister Anutin Charnvirakuls parti Bhumjaithai.
EC har 60 dagar på sig att lämna in sin framställan. Högsta domstolen avgör därefter om den ska ta upp målet. The Phuket News rapporterade att de som fälls kan dömas till upp till tio års fängelse för varje brott, böter på 200 000 baht eller båda delarna.
Valkommissionens kansli började utreda ärendet 2024 genom Centrala utrednings- och undersökningskommittén nr 26, som omfattade representanter för valkommissionens kansli och avdelningen för särskilda utredningar. Efter en utredning som pågick i omkring två år rekommenderade kommittén att rättsliga åtgärder skulle inledas mot 229 personer.
Tidigare rapporter nämnde också 229 personer, även om högt uppsatta EC-tjänstemän inte bekräftade siffran vid en presskonferens. The Nation beskrev gruppen som bestående av 138 sittande senatorer, 21 ministrar, parlamentsledamöter och företrädare för Bhumjaithais partiledning, 20 personer som beskrevs ingå i Bhumjaithai-nätverket samt 50 personer på senatens reservlista eller bland andra senatskandidater.
The Nation rapporterade att underkommitté nr 36 för prövning, som tillsattes under Ittiporn Boonpracongs tid som EC:s ordförande, senare röstade med fem röster mot två för att rekommendera att samtliga klagomål mot de 229 personerna skulle avvisas. Hela kommissionen övervägde båda uppsättningarna rekommendationer, sammanträdde varje måndag från början av juni och avslutade sin genomgång den 31 augusti, innan den röstade den 14 september.
Senaten med 200 ledamöter utsågs genom en process i tre omgångar i juni 2024. Kandidaterna valde andra kandidater som skulle representera 20 sektorer, däribland rättsväsende, utbildning, folkhälsa, industri, konst och idrott, i stället för att ledamöterna valdes direkt av thailändska väljare. Analytiker sade att den slutliga senaten innehöll ett betydande antal tidigare statstjänstemän samt militärer och poliser, liksom många anhängare av Bhumjaithai.
Senaten granskar lagförslag som antagits av underhuset och utser cheferna för viktiga organ, däribland Författningsdomstolen, Nationella antikorruptionskommissionen och valkommissionen.
The Phuket News rapporterade att hundratals människor marscherade genom Bangkok på söndagen och krävde att åtal skulle väckas mot de 229 personerna i en protest som organiserades av organisationen iLaw, som verkar för ansvarsutkrävande. Yingcheep Atchanont, iLaws verkställande direktör, sade att organisationen skulle offentliggöra dokument som den uppger kommer från EC:s utredning om Högsta domstolen avstår från att ta upp målet.