أنوتين: لا يمكن لأي نائب لمحافظ فوكيت نقل المحافظ ويأمر بالتحقق من الوقائع
قال رئيس الوزراء ووزير الداخلية Anutin Charnvirakul خلال اجتماع لبحث سياسات وزارة الداخلية في 15 يونيو، إن الادعاءات المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن قدرة نائب لمحافظ فوكيت على نقل محافظ فوكيت غير صحيحة، ودعا إلى التحقق من الأمر بالاستناد إلى الوقائع.
قال رئيس الوزراء ووزير الداخلية Anutin Charnvirakul خلال اجتماع لبحث سياسات وزارة الداخلية في 15 يونيو، إن الادعاءات المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن قدرة نائب لمحافظ فوكيت على نقل محافظ فوكيت غير صحيحة، ودعا إلى التحقق من الأمر بالاستناد إلى الوقائع.
وأُثيرت المسألة بعد أن أنهى محافظ فوكيت Nirat Pongsitthaworn إحاطته للاجتماع بشأن الشخصيات النافذة في الإقليم. وأشار أنوتين إلى تقارير منشورة على الإنترنت عن صراع في فوكيت، وسأل عمن يُفترض أنه يسعى إلى إقالة المحافظ.
وبحسب التقرير، أجاب Nirat بأن رئيس الوزراء وحده يستطيع نقله. وقال أنوتين إنه لو كان قد رُفع مثل هذا التقرير، لحمّل محافظ فوكيت المسؤولية، لأن على المحافظ الإشراف على مرؤوسيه. وأضاف أن Nirat ليس محافظاً عادياً، واصفاً إياه بأنه المدير العام السابق لإدارة الإدارة المحلية.
وقال الأمين الدائم لوزارة الداخلية Arsit Sampantharat إن محافظ الإقليم يمثل الحكومة في الإقليم، وعليه معالجة المشكلات والحفاظ على الثقة بالإدارة.
وازداد توتر الاجتماع عندما قرأ أنوتين منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تشير إلى فوكيت، وتتضمن ادعاءات بشأن التعدي على الأراضي العامة، وصلات بأصحاب النفوذ، وادعاءات بوجود صراع على السلطة بين محافظ فوكيت ونائب محافظ يُشار إليه باسم «نائب المأكولات البحرية». وشملت المنشورات الواردة في التقرير ادعاءات بأن أحد شركاء نائب المحافظ تعدى على أراضٍ خلف مركز شرطة تشيرنغ تالاي، وعلى مناطق شاطئية لتحقيق مكاسب، كما تساءلت عما إذا كان المحافظ أم نائب المحافظ يتمتع بدعم سياسي أقوى.
وقال أنوتين إنه لا يصدق كل ما يُنشر على الإنترنت، لكن تكرار الانتقادات يستلزم مراجعة الوقائع. وأضاف أنه حيثما وُجد دخان فقد تكون هناك نار، وسأل عما ينبغي فعله إذا كان أصحاب النفوذ موجودين داخل جهاز الوزارة نفسه، بعد أن كان قد أمر بالفعل بشن حملة على هذه الشخصيات. وقال إن أكثر الاحتمالات إثارة للقلق هو أن يدعم موظفو الدولة أعمالاً غير قانونية، مؤكداً أنه لن يسمح بذلك في وزارة الداخلية.
ثم سأل عما إذا كان الشخص المشار إليه في المنشورات حاضراً في الاجتماع، قائلاً إنه لا يعرف ذلك الشخص. كما كرر Arsit السؤال عن هوية الشخص المقصود، قائلاً إن مثل هذه التقارير تؤثر في صورة الإقليم والوزارة على حد سواء، وإن على من اتُّهم خطأ أن يوضح الوقائع.
وقال محافظ فوكيت إن جميع نواب المحافظ كانوا حاضرين، واقترح أن تشكل الوزارة لجنة على مستوى الوزارة للتحقيق في المسألة بصورة عادلة لجميع الأطراف.
وخلال التبادل، قال أحد نواب المحافظين، الملقب بـ«كونغ»، أي الروبيان، إن هناك نائب محافظ آخر يحمل اللقب نفسه، وطلب تقديم إفادة خطية لأن عدة أطراف معنية بالمسألة. وأفاد التقرير بأن نائب المحافظ سيقدم لاحقاً إفادة خطية بالوقائع، فيما أوعز أنوتين بإرسالها عبر الأمين الدائم لوزارة الداخلية. وحدد التقرير الشخص الذي كان أنوتين يسأل عنه بأنه نائب محافظ فوكيت Theerapong Chuaychu.
وقال أنوتين إن لا نائب محافظ يملك صلاحية نقل محافظ إقليم، واصفاً هذا الادعاء بأنه مستحيل وسخيف وغير صحيح. كما وصفه بأنه «غبي». وأضاف أن صلاحية تعيين المحافظين أو نقلهم تستند إلى الإجراءات الرسمية لوزارة الداخلية، التي يقودها الأمين الدائم ووزير الداخلية قبل رفعها إلى مجلس الوزراء. وقال إن أي شخص يدعي امتلاك سلطة نقل محافظ لا يقول الحقيقة.
وأضاف أنه يريد من الأمين الدائم ومحافظ فوكيت مناقشة المسألة وتزويده بإجابة قبل رحلته المقررة إلى روسيا في 16 يونيو، وقال إنه سيستجوب الأمين الدائم بنفسه بشأن ما وصفه بأنه إخفاق في إدارة شؤون الموظفين.
وبعد الاجتماع، قال أنوتين إن الأجواء لم تكن متوترة بالقدر الذي أشار إليه بعض المراقبين، ووصف النقاش بأنه تحذير لجميع الأجهزة لمواصلة التصدي لأصحاب النفوذ والجريمة بجدية. وقال أيضاً إن التقارير عن وجود خلاف في العمل بين محافظ فوكيت وأحد نواب المحافظ لا أساس لها، فيما سيفحص الأمين الدائم المسألة استناداً إلى الوقائع.
وأضاف أنوتين أن مشكلة الشخصيات النافذة في فوكيت لم تنتهِ، وقال إن هناك تقارير تفيد بتعرض شهود للتهديد حتى غيّر بعضهم أقواله. وأوضح أنه أمر محافظ فوكيت باتخاذ إجراءات حاسمة بشأن المسألة. كما قال إنه لا ينبغي تصديق الشائعات القائلة إن نائب محافظ يستطيع نقل محافظ، مشبهاً هذا الادعاء بمزحة.