PPHO称展示饮酒画面的Phuket旅游视频不违反广告法

##

Phuket Provincial Public Health Office 澄清称，一段在 Phuket Old Town 拍摄、展示两名男子手持饮品的旅游宣传视频，并未违反酒类广告法，因为其目的在于推广旅游，而非酒精饮料。

这项澄清是针对一段宣传视频引发的疑问而作出的。视频中有一个场景是两人坐在可俯瞰城市景观的 rooftop bar，手中拿着饮品；另一个场景则是他们坐在餐厅餐桌前用餐，桌上摆有食物、酒杯以及一瓶标有 Vietti 的葡萄酒。

Alcohol and Tobacco Control Division 专员、并代理 PPHO Director Dusadee Kongtrakulsap 秘书职务的 Thayakorn Kanthivivorn 表示，当局在评估此类内容时，会从其整体目的来判断。

“根据这段视频片段可以看出，这段视频的意图是推广旅游，而不是推广商店、服务或酒精饮料，” Mr Thayakorn 说。

他说，依据修订后的 Alcohol Control Act 进行执法时，会考量相关内容是否意在鼓励酒精饮料的销售或消费。

Mr Thayakorn 援引了 Alcohol Control Act, Amendment No. 2 第 32/3 条。该条款已于 Sept. 9, 2025 生效。该规定禁止以可能被理解为酒精饮料广告的方式使用酒精品牌名称、商标或标志，包括利用经过修改的酒精品牌元素来推广其他产品。

违规者最高可被判处一年监禁、罚款最高 B500,000，或两者并罚。

不过，Mr Thayakorn 表示，在判断是否构成违法时，必须考虑具体语境和意图。

“在这个案例中，这段视频只是整个旅游推广活动的一部分。因此，它被认为是可以接受的，不构成违法，” 他说。

他说，这与 PPHO 此前针对 Heineken 0.0 广告发布的指导意见不同。后者之所以被视为可能存在问题，是因为其中出现了广为人知的酒精品牌，以及与饮酒相关的画面，尽管该产品本身并不含酒精。

根据 Mr Thayakorn 的说法，关键区别在于，这段旅游视频推广的是 Phuket 作为旅游、餐饮和夜生活目的地的形象，而不是推广任何酒精饮料或与酒精相关的业务。

他还将这一问题与旅游视频作比较称，有些视频背景中可能会偶然出现未戴头盔的摩托车骑手，但如果那并非主要焦点，并不能自动意味着该内容是在宣传不安全行为。

Mr Thayakorn 补充说，修订后法律的 Chapter 4/1 还要求当局在评估是否可能违法时，考虑发布者的意图。