Stay updated with Phuket News. Follow us on Facebook

反腐败委员会将卡马拉地契案移交总检察长提起公诉,历经15年

泰国国家反腐败委员会(NACC)表示,在认定一名前普吉府土地官员及另外10人可能承担刑事责任后,将把涉及普吉府卡马拉两份争议地契的案件移交总检察长处理。 NACC于2026年9月21日宣布了这一决定,并表示将通知土地厅,根据《土地法典》第61条考虑撤销第14262号和第14263号地契。 这两份地契于2011年8月4日签发给贾林·埃卡,涉及土地总面积15莱3恩14. 1平方哇。 案件始于贾林于2010年2月1日提出申请,使用第124号SorKor 1土地占有申报书,为卡马拉第2村一块面积7莱2恩的土地办理地契。

反腐败委员会将卡马拉地契案移交总检察长提起公诉,历经15年

泰国国家反腐败委员会(NACC)表示,在认定一名前普吉府土地官员及另外10人可能承担刑事责任后,将把涉及普吉府卡马拉两份争议地契的案件移交总检察长处理。

NACC于2026年9月21日宣布了这一决定,并表示将通知土地厅,根据《土地法典》第61条考虑撤销第14262号和第14263号地契。

这两份地契于2011年8月4日签发给贾林·埃卡,涉及土地总面积15莱3恩14.1平方哇。案件始于贾林于2010年2月1日提出申请,使用第124号SorKor 1土地占有申报书,为卡马拉第2村一块面积7莱2恩的土地办理地契。

NACC称,调查发现,测量期间被认定为相邻土地持有人的人员,既不是SorKor 1文件所述地块的继承人,也不是其持续占有人。测量面积为16莱2恩60.3平方哇,比原始记录增加9莱60.3平方哇,增幅约为122%。

土地核查委员会最初认定,测量土地位于卡马拉山国家森林保留地内,并建议进行特别审查。由时任普吉府土地官员普吉特·皮达姆主持的复核委员会得出结论称,面积差异可以由不同的测量和计算方法解释,并建议签发地契。普吉特随后签署了这两份地契。

NACC得出了不同结论,称两块地均与第124号SorKor 1所述边界不符。该文件记载北界为稻田,但实际土地位于山坡上。NACC还表示,这两块地与贾林的父亲此前向普吉府农业土地改革办公室申请、拟在没有正式地契文件的情况下用作橡胶园的土地相符。

委员会表示,第124号SorKor 1涉及的是另一块土地,却被用来为上述两块地申请地契,给国家造成损失。这种做法在普吉府土地史上被称为“飞行式SorKor 1”。

NACC认定,根据《刑法》第151条和第157条以及相关反腐败委员会法律,有依据追究普吉特的刑事责任,同时其行为也构成严重纪律违法。委员会称,另外10人包括参与办理过程的土地官员,以及被指控协助和教唆国家官员的贾林。涉事官员姓名未被公布。

针对卡马拉分区前负责人桑蒂·萨里亚的程序在法院依法认定其不具备受审能力、无法为自己辩护后被暂停。NACC表示,案件卷宗、证据和裁决将送交总检察长,案件也将移交启动纪律处分程序。