Innenministerium ordnet Prüfung des gemeldeten Zerwürfnisses in der Führung von Phuket an und erneuert hartes Vorgehen gegen lokale Einflussnetzwerke

Thailand’s Innenministerium hat eine eingehendere Prüfung von Berichten über einen Konflikt zwischen dem Gouverneur von Phuket und einem Vizegouverneur angeordnet und zugleich die Weisung zu einem härteren Vorgehen gegen einflussreiche Personen in der Provinz erneuert.

Bei einer politischen Sitzung im Innenministerium um 10 Uhr am 15. Juni forderte Vizepremierminister und Innenminister Anutin Charnvirakul den Gouverneur von Phuket, Nirat Pongsitthaworn, auf, über die Lage im Zusammenhang mit einflussreichen Personen in der Provinz zu berichten. Während der Videokonferenz verwies Anutin auch auf Beiträge in sozialen Medien, in denen behauptet wurde, ein Vizegouverneur könne den Gouverneur von Phuket aus dem Amt entfernen lassen.

Dem Bericht zufolge antwortete Nirat, dass ihn nur der Premierminister versetzen könne. Anutin sagte, er glaube die Behauptungen in den sozialen Medien nicht unbedingt, fügte jedoch hinzu, wo Rauch sei, könne auch Feuer sein. Er sagte, das Ministerium habe bereits eine Politik zur Zerschlagung von Einflussnetzwerken ausgegeben, und fragte, was zu tun sei, wenn sich solche Personen innerhalb der eigenen Organisation des Ministeriums befänden.

Anutin fragte daraufhin, ob der in den Berichten genannte Vizegouverneur bei der Sitzung anwesend sei. Auch der Staatssekretär des Ministeriums bat um Klarstellung und sagte, die Angelegenheit belaste die Provinz, und falls der Beamte nichts falsch gemacht habe, könne eine Erklärung abgegeben werden. Zunächst meldete sich niemand, woraufhin Nirat sagte, alle Vizegouverneure von Phuket nähmen teil, und den Staatssekretär bat, einen Ausschuss auf Ministeriumsebene einzusetzen, um die Fakten für alle Seiten fair zu prüfen.

Ein Vizegouverneur mit dem Spitznamen „Goong“, also Garnele, sagte später in der Sitzung, er werde Informationen schriftlich einreichen, da mehrere Personen beteiligt seien. In dem Bericht wurde der Beamte, auf den Anutin Bezug genommen hatte, als Phuket-Vizegouverneur Theerapong Chuaychu identifiziert.

Anutin sagte, ein Vizegouverneur habe keine Befugnis, einen Provinzgouverneur aus dem Amt zu entfernen, und bezeichnete solche Aussagen als absurd. Er sagte, das Innenministerium werde nicht zulassen, dass die Arbeit der Provinz durch irgendein persönliches Problem gestört werde, und der Staatssekretär werde sich in angemessener Weise darum kümmern.

Nach der Sitzung sagte Anutin, die Atmosphäre sei nicht angespannt gewesen, er habe jedoch die zuständigen Behörden angewiesen, entschlossen und strikt gegen Gangster und einflussreiche Personen vorzugehen. Er sagte, in einigen Fällen sei bereits Anklage erhoben worden, doch das Problem sei nicht beseitigt, zudem habe es Einschüchterungen von Zeugen gegeben, wobei einige Zeugen aus Angst ihre Aussagen geändert hätten.

Er sagte, dem Gouverneur von Phuket sei aufgetragen worden, entschlossen weiterzumachen. Anutin sagte außerdem, Berichte, wonach ein Vizegouverneur damit drohen könne, einen Gouverneur versetzen zu lassen, seien unwahr. Er erklärte, jeder Vorschlag zur Versetzung eines Gouverneurs müsse über den Staatssekretär des Ministeriums laufen, die Zustimmung des Innenministers erhalten und anschließend dem Kabinett zur Prüfung vorgelegt werden.