Abgeordnete der People’s Party behauptet, die Versetzung des Phuket-Gouverneurs sei Teil einer größeren Machtneuordnung

Die Listenabgeordnete der People’s Party, Phakamon Nunanant, sagte am 17. Juni, dass die Versetzung des Gouverneurs von Phuket und eines Vizegouverneurs keine isolierte Verwaltungsmaßnahme gewesen sei, sondern Teil dessen, was sie als umfassenderen Versuch zur Neuordnung der politischen Macht in der Provinz bezeichnete.

In einem Facebook-Post kommentierte Phakamon die jüngste Umbildung unter Provinzbeamten in Phuket nach einem Treffen im Innenministerium. Sie sagte, der Vorgang sei dramatisch dargestellt worden, argumentierte jedoch, dass die bedeutendere Entwicklung die anschließende Versetzung des Phuket-Gouverneurs gewesen sei.

Laut Phakamon bezog sich die Premierministerin bei dem Treffen auf Informationen aus einem Informationszentrum in Phuket, wonach ein Vizegouverneur mehr als 50 Rai Waldland in einem Gebiet besetzt haben soll, in dem Beamte von dem Problem gewusst, aber aus Sorge über den Einfluss des Vizegouverneurs nicht gehandelt hätten. Sie sagte, dieser Vizegouverneur sei daraufhin versetzt worden.

Phakamon behauptete, der Vizegouverneur, den sie mit einem Spitznamen bezeichnete, habe Verbindungen zu Personen, die in einem Fall wegen mutmaßlicher Besetzung von öffentlichem Land am Bang Tao Beach angeklagt seien. Sie behauptete weiter, dass Menschen in der Gegend glaubten, die Gruppe habe davon profitiert, die Besetzung öffentlichen Landes für Vergnügungsstätten und die Vermietung von Strandrestaurants zu erleichtern, und dass die monatlichen Einnahmen aus solchen Vereinbarungen in ganz Phuket bei etwa 10 Millionen Baht lägen.

Sie sagte, der kürzlich versetzte Gouverneur von Phuket habe versucht, in die Situation Ordnung zu bringen, was zu einem schweren Konflikt mit dem Vizegouverneur geführt habe. Phakamon behauptete außerdem, der Vizegouverneur habe zuvor Einfluss auf die Versetzung von Beamten nehmen können, obwohl ihm eine solche Befugnis normalerweise fehle.

Phakamon stellte die Frage, warum der Vizegouverneur ohne disziplinarische oder strafrechtliche Verfahren versetzt worden sei, und sagte, der Beamte sei stattdessen in eine größere Provinz und in seine Heimatprovinz versetzt worden.

Sie sagte, der folgenreichere Schritt sei am folgenden Tag gekommen, als die Versetzung des Gouverneurs von Phuket auf einen Posten als stellvertretender Staatssekretär im Innenministerium angeordnet worden sei. Phakamon bezeichnete diese Position als eine ohne wirkliche Befugnisse.

Phakamon sagte, sie glaube, dass die nächste Phase das sein werde, was sie als eine Neuordnung der „blauen“ Macht in Phuket bezeichnete, und nannte den designierten Gouverneur Chotinrin Kerdsom als Teil dieses Wandels. Sie stellte außerdem die Frage, ob die mutmaßlich fest verankerten Probleme im Zusammenhang mit dem Vizegouverneur nun untersucht würden.

Der Ausgangsbericht konzentrierte sich auf Phakamons öffentliche Kommentare und Vorwürfe. Stellungnahmen der in ihren Äußerungen genannten Beamten waren darin nicht enthalten.