Rungruang weist Bestechungsvorwurf auf Phuket zurück und erstattet Anzeige gegen seine Beschuldiger
Rungruang hat den Vorwurf zurückgewiesen, eine Zahlung von 1 Million Baht verlangt zu haben, um eine Grundstücksangelegenheit in Cherng Talay auf Phuket zu erleichtern. Zudem erklärte er, dass er im Zusammenhang mit dem Fall und seiner Suspendierung zwei separate Strafanzeigen eingereicht habe.
Rungruang hat den Vorwurf zurückgewiesen, eine Zahlung von 1 Million Baht verlangt zu haben, um eine Grundstücksangelegenheit in Cherng Talay auf Phuket zu erleichtern. Zudem erklärte er, dass er im Zusammenhang mit dem Fall und seiner Suspendierung zwei separate Strafanzeigen eingereicht habe.
Bei einem Gespräch mit Reportern vor dem Strafgericht am 16. Juli sagte er, eine Anzeige richte sich gegen die Person, die ihm vorgeworfen habe, die Zahlung verlangt zu haben. Die zweite Anzeige beschuldige den Generaldirektor der Abteilung für Provinzverwaltung (DOPA), Narucha Khosasilvilai, seine Befugnisse aus politischen Gründen missbraucht zu haben, indem er vor den nationalen Wahlen im Februar die umstrittene Botschaft der Kampagne „Help the Blue“ verbreitet habe.
Der Auftritt war Rungruangs erste ausführliche öffentliche Stellungnahme seit seiner Festnahme Ende vergangenen Monats. Er sagte, die Ereignisse, die zu seiner Suspendierung geführt hätten, hätten sich ungewöhnlich schnell entwickelt. Nach Angaben Rungruangs kehrte er am 24. Juni nach einer vorübergehenden Versetzung in die Zentrale der Abteilung für Provinzverwaltung nach Phuket zurück. Noch am selben Tag sei Anzeige gegen ihn erstattet, am 26. Juni ein Haftbefehl erlassen und er am 27. Juni suspendiert worden.
„Ich hatte keine Gelegenheit, den Medien zu antworten oder die Fakten darzulegen“, sagte er. Er fügte hinzu, dass er „überhaupt keinerlei Beteiligung“ an den Ermittlungen zur Korruption in der Kommunalverwaltung gehabt habe. Zudem sagte er, er habe weder die drei im Zusammenhang mit der Einstellung und Prüfung von Bewerbern festgenommenen Personen noch die fünf untersuchten Regierungsbeamten jemals getroffen, mit ihnen gesprochen oder Kontakt zu ihnen gehabt.
Rungruang wies den separaten Vorwurf zurück, von einem Geschäftsmann 1 Million Baht im Zusammenhang mit umstrittenem Land in Cherng Talay verlangt zu haben. Er lehnte es ab, den Geschäftsmann zu identifizieren, bezeichnete ihn jedoch als eine in der Gesellschaft hoch angesehene Persönlichkeit und sagte, er würde niemals Vorteile von ihm annehmen.
Er sagte, er habe Beweise zusammengestellt, die seiner Ansicht nach zeigten, dass er keine Rolle in dem Skandal um die Einstellung und Prüfung von Bewerbern gespielt habe. Zudem stellte er den Umgang mit den Ermittlungen infrage und argumentierte, dass Disziplinarmaßnahmen ergriffen worden seien, bevor die Ermittler die Fakten ordnungsgemäß festgestellt hätten. Sein Anwalt habe beim Gericht für Korruptions- und Fehlverhaltenssachen Klage gegen die Suspendierungsanordnung eingereicht, sagte er.
Rungruang fragte ferner, warum sein Fall schneller vorangetrieben worden sei als andere Korruptionsermittlungen gegen Regierungsbeamte. Er sagte, andere Staatsbedienstete, gegen die wegen eines mutmaßlichen Schadens von mehreren Milliarden Baht ermittelt werde, seien auf ihren Posten geblieben, und bezeichnete seine Behandlung als Fall von „Doppelstandards“.
Sein Anwalt Narin Somnuk bestätigte, dass mehrere Gerichtsverfahren anhängig seien. Er sagte, die Verteidigung habe beim Strafgericht für Korruption und Fehlverhalten Klage wegen der angeblichen Forderung nach 1 Million Baht eingereicht und bekräftigte, dass kein Geld verlangt worden sei. Provinzbeamte, die an den Ermittlungen zur umstrittenen Grundstücksangelegenheit beteiligt waren, sollen als Zeugen aussagen.
Narin bestätigte außerdem das separate Verfahren gegen den Generaldirektor der Abteilung für Provinzverwaltung, Narucha, wegen der Angelegenheit um „Help the Blue“, die er als rechtswidrige Ausübung von Befugnissen bezeichnete. Rungruang hat zudem eine Gegenklage gegen diejenigen eingereicht, die ihn ursprünglich beschuldigt hatten, das mutmaßliche Bestechungsgeld verlangt zu haben. Das Gericht hat dem Fall ein Aktenzeichen zugewiesen und eine Voranhörung für den 26. Oktober angesetzt.