Fundador de una página de noticias de Phuket presenta una petición ante una comisión de la Cámara tras una demanda de 5 millones de baht por informar sobre Bang Tao

El fundador de una página de noticias de Phuket presentó una petición ante una comisión de la Cámara después de ser demandado por 5 millones de baht en virtud de la Ley de Delitos Informáticos por informar sobre una presunta ocupación ilegal de terrenos públicos en la playa de Bang Tao.

En el Parlamento, el 17 de junio de 2026, Pakamon Nunanan, presidenta de la Comisión de Desarrollo Político, Comunicaciones de Masas y Participación Ciudadana de la Cámara, y Chalermpong Saengdee, diputada por Phuket, recibieron una petición de Worapong Yuraman, fundador de la página de noticias «Khao Hot Jung Changwat Phuket».

Worapong dijo que se había visto afectado por acciones legales derivadas de su cobertura de la presunta ocupación ilegal de terrenos públicos en la zona de la playa de Bang Tao. Afirmó que el demandante era familiar de un alto funcionario y que el caso se había presentado ante el Tribunal Penal de Bangkok, lo que, según describió, dificultaba sus desplazamientos y constituía una forma de acoso.

Dijo que la demanda por daños y perjuicios de 5 millones de baht estaba relacionada con una publicación en su página que mencionaba a funcionarios provinciales de Phuket en relación con el operativo contra la ocupación ilegal en la playa de Bang Tao. También afirmó que había sido demandado por una publicación anterior de análisis en la que predijo que los funcionarios provinciales que participaban en la represión de figuras influyentes en Phuket serían trasladados en un plazo de dos semanas, una predicción que, según dijo, posteriormente se cumplió.

Worapong dijo que había viajado a Bangkok para reconocer la acusación y continuar defendiendo el caso. Afirmó que quería que los medios nacionales siguieran el proceso porque los medios locales afrontaban una fuerte presión al informar sobre asuntos considerados negativos para figuras influyentes.

Pakamon dijo que la figura influyente mencionada en la denuncia era cercana a un vicegobernador de Phuket que había sido trasladado recientemente. Señaló que la primera ministra Paetongtarn Shinawatra había dicho anteriormente en una reunión en el Ministerio del Interior que el funcionario había incurrido en una conducta orientada a obtener beneficios. Pakamon afirmó que el traslado era solo «una escena de una obra» porque no había habido una investigación disciplinaria o penal seria y, en cambio, el funcionario había sido trasladado a una provincia más grande, Nakhon Si Thammarat, su provincia natal.

También dijo que los recientes cambios relacionados con el gobernador y el vicegobernador de Phuket podrían formar parte de una remodelación política destinada a reorganizar las redes de influencia antes de las próximas elecciones. Según Pakamon, la represión de figuras influyentes había pasado a un segundo plano frente a los intereses políticos.

Chalermpong dijo que el clientelismo, la influencia y la búsqueda de rentas en Phuket habían sido problemas crónicos durante décadas, y que, presuntamente, altos funcionarios habían ayudado a grupos empresariales y de influencia a ocupar terrenos públicos. Afirmó que los cambios reiterados de gobernadores provinciales no habían abordado el problema desde sus raíces, lo que había llevado a algunos grupos cívicos locales a impulsar la elección de los gobernadores provinciales para que los residentes de Phuket pudieran decidir su propio futuro.

La petición se centra en la demanda contra el fundador de la página de medios de Phuket y en acusaciones más amplias de presión sobre la cobertura de los medios locales relacionada con intereses poderosos de la provincia.