Plainte déposée concernant le transfert de cinq hauts responsables administratifs de Phuket

Un avocat et un député de Phuket ont déposé le 28 mai une plainte auprès d’une commission parlementaire concernant le transfert de cinq hauts responsables de l’administration provinciale de Phuket vers des postes temporaires au Department of Provincial Administration, affirmant que l’ordre de transfert ne précisait aucun acte répréhensible.

S’exprimant au Parlement, Phattharapong Supaksorn, également connu sous le nom de Lawyer Aun Buriram, a déclaré agir au nom de deux groupes : le groupe du bureau du vice-gouverneur provincial de Phuket et des fonctionnaires du sud qu’il a décrits comme des lanceurs d’alerte. Il a indiqué que la plainte faisait suite à un ordre transférant cinq responsables de Phuket pour assister le Department of Provincial Administration au ministère de l’Intérieur.

Les cinq responsables cités sont Roongruang Thimabut, haut responsable provincial au rang de vice-gouverneur de Phuket ; Siwat Rawangkul, chef du district de Phuket City ; Wilailak Rueangphon, cheffe du district de Thalang ; Akkrapol Suthirak Jitsukhasap, chef du district de Kathu ; et Danai Suksakul, chef provincial de la protection civile de Phuket.

Phattharapong a déclaré que des informations antérieures avaient amené le public à penser que ces transferts pourraient être liés à la corruption, à des paiements illicites ou à des pots-de-vin. Cependant, après avoir examiné l’ordre de transfert, il a affirmé avoir constaté qu’il faisait seulement référence à une mesure prise « dans l’intérêt du service public » et ne mentionnait ni corruption ni faute spécifique.

Selon lui, cela soulève des interrogations sur le fait de savoir si ces transferts ont été motivés politiquement ou liés à des réseaux d’influence. Il a également évoqué des remaniements plus larges dans la fonction publique avant l’élection, affirmant que plus de 40 chefs de l’administration provinciale et plus de 203 chefs de district avaient été déplacés à l’échelle nationale.

Phattharapong a aussi affirmé détenir comme preuve une conversation Line entre le directeur général du Department of Provincial Administration et Roongruang avant l’élection. Selon lui, cet échange comportait des informations locales sur le scrutin à Phuket ainsi que des messages qui, s’ils étaient authentiques, reviendraient à demander à des fonctionnaires d’aider un parti politique. Il a ajouté qu’il prévoyait de soumettre ces informations et ces preuves à la Cour constitutionnelle et de demander un examen au titre de l’article 157 du Code pénal ainsi que de la législation électorale.

Chalermpong Saengdee, député de Phuket du People’s Party, a déclaré être venu recevoir la plainte de Roongruang et d’autres responsables administratifs concernés. Il a indiqué que la question centrale était liée aux inspections menées dans les zones de Bang Tao Beach, Freedom Beach et Nui Beach, lesquelles impliqueraient, selon lui, des groupes politiques, des figures influentes et certains vice-gouverneurs de Phuket.

Chalermpong a appelé la Première ministre et le ministre de l’Intérieur à enquêter sur l’affaire de manière transparente et équitable, y compris sur toute personne ayant pu influencer les événements à Phuket, en particulier dans les dossiers liés à de présumés empiètements sur des terrains publics qui font encore l’objet de procédures judiciaires.