Le greffier provincial de Phuket met en doute un document disciplinaire divulgué et affirme que l’affaire était déjà réglée

Le greffier provincial de Phuket, Rungreung Thimabut, a déclaré qu’un document disciplinaire interne divulgué était utilisé pour saper sa crédibilité, ajoutant que les faits avaient déjà été examinés et que l’affaire était close.

Dans une publication Facebook datée du 24 mai 2026, Rungreung, affecté en appui au College of Local Administration au sein du Department of Provincial Administration, a indiqué que le document confidentiel divulgué était conservé au département et s’est demandé pourquoi il avait été rendu public. Il a affirmé que l’affaire était ancienne, que les faits avaient été établis, que la procédure judiciaire l’avait examinée et que le dossier disciplinaire était déjà terminé. Il a également écrit que plusieurs plages de Phuket avaient dû être restituées à l’État.

Cette publication a suivi des informations relayant des documents d’enquête disciplinaire liés à Rungreung remontant à son époque comme chef de district de Sungai Kolok, dans Narathiwat. Selon ces informations, il avait été mis en cause pour la délivrance de 26 permis d’armes sans contrôles suffisamment stricts, ainsi que pour des liens financiers avec un réseau de jeux d’argent en ligne. Le rapport indiquait que la sanction disciplinaire finale avait été une mesure non grave, consistant en une réduction de salaire de 2 % pendant trois mois.

Un mémorandum daté du 7 juillet 2025, émis par le ministère de l’Intérieur au sujet d’un fonctionnaire accusé de graves manquements disciplinaires, décrivait deux volets de l’enquête : la délivrance de permis de détention d’armes à feu et des liens présumés avec un réseau de jeux d’argent en ligne. Le document indiquait que Rungreung, agissant en tant qu’officier d’état civil local, avait délivré 26 permis de détention et de port d’armes à un homme identifié comme Sam Waedao sans vérifier de manière approfondie les antécédents judiciaires, les justificatifs de revenus, le patrimoine et un certificat de bonne conduite. Le document précisait que cet homme avait ensuite été identifié comme ayant un comportement lié aux stupéfiants.

Les conclusions faisaient également état de flux financiers liés à une affaire de jeux d’argent en ligne, affirmant que des comptes bancaires et des numéros de téléphone associés à Rungreung avaient été utilisés dans des transactions portant sur plusieurs millions de baht en provenance d’un réseau de jeux d’argent en ligne. Bien qu’il ait nié avoir eu connaissance du comportement de ses subordonnés, la commission a estimé qu’il s’agissait d’une négligence ayant porté atteinte à l’image et à la crédibilité de la fonction publique.

Le document concluait toutefois que ces actes relevaient d’une infraction disciplinaire non grave au regard de la Civil Service Act de 2008, pour manquement à l’exercice des fonctions officielles dans le respect des lois et règlements et pour défaut de préservation de la dignité de sa charge. Il recommandait une réduction de 2 % du salaire de Rungreung pendant trois mois.

Le document portait la signature accompagnée d’un avis de Nirat Pongsitthaworn lorsqu’il était directeur général du Department of Provincial Administration. Nirat est aujourd’hui gouverneur de Phuket.

Par ailleurs, le 20 mai 2026, le directeur général du Department of Provincial Administration, Narucha Kosasivilai, a ordonné à Rungreung et à quatre autres responsables administratifs de Phuket de se présenter pour prise de fonctions à Bangkok. Cette décision faisait suite à des plaintes alléguant la collecte de pots-de-vin auprès d’établissements de divertissement à Patong, Phuket, une affaire qui fait toujours l’objet d’un examen complémentaire des faits.