Des questions soulevées sur des mutations de fonctionnaires à Phuket et de présumées collusions lors d’examens locaux

Un différend public a émergé au sujet de mutations inhabituelles de fonctionnaires à Phuket et d’allégations liées à des examens locaux, Bhakamon réclamant des clarifications et Worasit affirmant que les inspections sont menées avec rigueur.

Selon la source, Bhakamon a déclaré que les mutations en cours à Phuket ne relevaient pas simplement d’une affaire personnelle. Elle a indiqué que Phuket n’avait pas connu auparavant de mouvement d’une telle ampleur et a soutenu que, si un transfert aussi important devait avoir lieu, il devrait être fondé sur des fautes claires et graves.

Bhakamon a ajouté que le manque de clarté entourant ces mutations ne se limitait pas à un seul sujet. Le rapport fait également état d’inquiétudes formulées autour de « help blue too » et de présumées collusions lors d’examens locaux, ce qui soulève des interrogations plus larges sur la manière dont le processus a été conduit.

En réponse, Worasit a affirmé que l’examen de l’affaire était mené de manière rigoureuse. La source présente sa position comme une confirmation du renforcement des vérifications au milieu de la controverse.

Le rapport s’interroge sur le point de savoir si les mutations à Phuket étaient justifiées et si les allégations connexes liées aux examens locaux nécessitent des explications plus complètes. La source ne fournit pas davantage de précisions sur les causes exactes des mutations, le nombre de fonctionnaires concernés ou l’issue des inspections.

Ce qui est confirmé, c’est que l’affaire est devenue à Phuket un sujet de questionnement politique et public, avec des demandes accrues de clarté sur une vague de mutations d’une ampleur inhabituelle et sur la gestion des irrégularités présumées dans les examens locaux.