プーケットのビーチを「復元」へ

タイの環境相は、行政裁判所に救済を求める民間当事者がいる中でも、政府はプーケットで不法占拠されたビーチや森林の土地を取り戻す取り組みを推進すると述べた。これには、建物の取り壊しの可能性も含まれる。

天然資源・環境相のスチャート・チョムクリン氏は7月14日、政府庁舎で、プーケットの土地侵入・不法占拠案件は、国立公園・野生生物・植物保全局（DNP）が関係するものと、王立森林局（RFD）が関係するものの2グループに分けて処理していると述べた。

同氏によると、案件にはヌイ・ビーチやフリーダム・ビーチなどの海岸地域が含まれる。DNP関連の案件では、所有者が10年以上にわたって争った末、裁判所の判断を受け入れた2軒の大型ホテルに、当局が告知書を掲示する許可を求めていた。運営者には建物を撤去するため約1カ月が与えられ、取り壊し通知の期限は2026年7月18日だった。従わない場合、当局は法律に基づき取り壊しを実施する。

これに先立ち、スチャート氏はDNP職員、シリナート国立公園、プーケット法執行事務所に対し、2件の裁判所命令を執行するよう指示した。1件はサクー区の13ライの土地に関するもので、最高裁判所は土地利用証明書の取り消しと、ホテルやヴィラ39棟の取り壊しを命じた。もう1件はチューンタレー区の12ライの土地に関するものだ。

スチャート氏は、裁判所の命令には従わなければならないと述べた。また、DNPが適用する法律はRFDの法律より厳しく、直接取り壊しを実施できると付け加えた。

同氏は、ビーチをめぐる問題の別の側面として、長期にわたって占拠し、ビーチ入場料を徴収して1日数十万バーツを稼いでいた占拠者がいると述べた。これは私的利益の問題だと説明し、法律を上回る投資家はいないと強調した。国は土地を取り戻し、法的手段を通じて争うと述べた。

同相は、両機関の局長から支持を得ており、この取り組みにはすべての公務員の協力が必要だと述べた。また、プーケットの2人の機関トップが異動させられたと明らかにし、安全に不安を感じたり、居心地が悪いと感じたりする職員は異動を申請できると付け加えた。

RFDの管轄案件について、スチャート氏は、一部の民間当事者が措置を受け入れず、争いを続けていると述べた。当局はすでに土地占拠が違法だと把握しており、公有地を私有財産として扱うことは認められないとした。

スチャート氏は、当局が取り壊し通知を掲示した後、一部の民間当事者が措置を遅らせるため、行政裁判所に救済を申し立てたとの報告を受けたと述べた。政府はすべての証拠を持っており、裁判所に提出するとした。裁判所は証拠を検討すると述べ、関連案件では2018年、2019年、2024年にすでに禁錮刑が言い渡されていると指摘した。また、関係する土地利用証明書はすでに取り消されたNor Sor 3書類であり、土地は森林地だったと述べた。

同氏によると、民間当事者は10年以上にわたってビーチ入場料を徴収しており、裁判手続きが続く間も徴収を続けている。裁判所が案件を検討するためにあと数日待っても、大きな違いはないと付け加えた。

両グループの案件を解決できるのかと問われ、スチャート氏は、メディアは結果を見守るべきだと述べた。違法とは知らずに土地を購入した人もいる可能性があり、そうした案件は事実を受け入れて対応すべきだとした。一方、土地が違法だと知りながら保持しようとした者は、法的手続きのすべてに直面することになると述べた。

関係者は主に公務員なのか、それとも影響力のある人物なのかと問われ、スチャート氏は、一部のビーチでは表に出ている人物が案件の背後にいる真の権力者ではなく、当局は関係者全員の特定を進めていると述べた。