Stay updated with Phuket News. Follow us on Facebook or Twitter/X.com

タイ、裁判所への申し立てにもかかわらずプーケットの海岸・森林地の奪還を推進へ 閣僚

タイの環境相は、プーケットで違法占有されている海岸地や森林地の奪還に向けた取り組みを政府が進める方針であり、一部の民間当事者が行政裁判所に保護を求めている中でも、必要であれば建物の撤去を行う可能性があると述べた。 7月14日に政府庁舎で記者団に語った天然資源・環境相 Suchart Chomklin は、プーケットの侵奪事案は2つのグループに分けて対応していると説明した。 1つは国立公園・野生動植物保全局が関わる案件、もう1つは王立森林局が関わる案件だという。 同相によると、対象にはヌイビーチやフリーダムビーチなどの海岸地域が含まれる。

タイ、裁判所への申し立てにもかかわらずプーケットの海岸・森林地の奪還を推進へ 閣僚

タイの環境相は、プーケットで違法占有されている海岸地や森林地の奪還に向けた取り組みを政府が進める方針であり、一部の民間当事者が行政裁判所に保護を求めている中でも、必要であれば建物の撤去を行う可能性があると述べた。

7月14日に政府庁舎で記者団に語った天然資源・環境相 Suchart Chomklin は、プーケットの侵奪事案は2つのグループに分けて対応していると説明した。1つは国立公園・野生動植物保全局が関わる案件、もう1つは王立森林局が関わる案件だという。

同相によると、対象にはヌイビーチやフリーダムビーチなどの海岸地域が含まれる。国立公園関連の案件では、当局が2つの大型ホテルに通知を掲示する許可を求めているという。Suchart Chomklin は、事業者側は10年以上にわたり争ってきたが、現在は状況を受け入れざるを得なくなっていると述べた。また、建造物の撤去にはおよそ1カ月の猶予が与えられており、解体通知の期限は2026年7月18日に満了すると説明した。従わない場合、当局は法に基づいて解体を実施するとした。

Suchart Chomklin は、裁判所の命令には従わなければならないと述べた。そのうえで、国立公園・野生動植物保全局が用いる法律は王立森林局の法律より厳格で、当局による直接的な解体措置を可能にしていると付け加えた。

また、海岸を巡る別の問題として、長年にわたり土地を占有してきた者たちが海岸の入場料を徴収し、1日に数十万バーツを得ていた事案があると述べた。これは私益の問題だとし、どの投資家も法の上には立てないと強調した。国は土地を奪還し、法的手続きを通じて争うとした。

同相は、国立公園と森林の両当局トップから支援を受けており、この取り組みにはすべての公務員の協力が必要だと述べた。さらに、プーケットの2つの関係機関の長が異動となったことを明らかにし、不安を感じたり安全面を懸念したりする職員は異動を申請できると語った。

王立森林局の管轄案件については、一部の民間当事者が措置を受け入れず、争いを続けていると述べた。当局はすでに土地占有が違法であることを把握しており、公有地が私有財産のように扱われることは認められないとした。

Suchart Chomklin は、当局が解体通知を掲示した後、一部の民間当事者が措置を遅らせるため行政裁判所に保護を求める申し立てを行ったとの報告を受けたと述べた。政府はあらゆる証拠を保有しており、それを法廷で提示するとした。裁判所が証拠を検討することになるとしたうえで、関連事案では2018年、2019年、2024年にすでに禁錮刑につながる判決が出ていると指摘した。さらに、問題となっている土地権利書類はすでに取り消された Nor Sor 3 であり、その土地は森林地を意味すると述べた。

同相は、民間当事者らは10年以上にわたって海岸の入場料を徴収しており、裁判手続きが続いている間もなお徴収を続けていると述べた。そして、裁判所が事案を調べるためにあと数日待つことになっても、大きな違いはないと付け加えた。

双方の案件を解決できるのかと問われると、Suchart Chomklin は結果を見てほしいと述べた。違法な土地だと知らずに購入した人もいるかもしれず、そのような案件は事実を受け入れる形で対処すべきだとした。一方で、違法な土地だと知りながら保持し続けようとする者は、全面的な法的手続きに直面することになると述べた。

関係者の中心は公務員なのか、それとも有力者なのかと問われると、Suchart Chomklin は、一部の海岸では表に見えている人物が真の実力者ではない場合があり、当局は関与したすべての人物の特定を進めていると語った。