Parlementslid uit Phuket dringt aan op overstromingshulp na modderstromen

Een parlementslid uit Phuket heeft de regering opgeroepen duidelijkheid te geven over speciale hulpmaatregelen en de rampenparaatheid te verbeteren nadat overstromingen en modderstromen woningen, bedrijven en voertuigen op het eiland hadden beschadigd.

Chalermphong Saengdee van de People's Party bracht de kwestie op 29 oktober ter sprake tijdens een live-vragensessie in het Huis van Afgevaardigden. Hij zei dat zware regenval rond 02.00 uur op 26 oktober plotselinge overstromingen en modderstromen had veroorzaakt, waardoor bewoners en bedrijven aanzienlijke schade hadden geleden en Thaise en buitenlandse toeristen in hotels vast waren komen te zitten. Volgens hem hadden zich opnieuw vergelijkbare omstandigheden voorgedaan.

Chalermphong vroeg of de regering speciale compensatiecriteria zou invoeren voor bewoners, toeristen, voertuigeigenaren, huurders en onderhuurders die niet onder de bestaande regels vielen, en wanneer die maatregelen zouden worden aangekondigd. Ook vroeg hij waarom Patong geen waarschuwingssysteem voor aardverschuivingen had dat alle rode risicogebieden omvatte.

Het parlementslid riep de regering op graafwerkzaamheden, grondophogingen en bouwactiviteiten op hellingen te onderzoeken. Daarbij moest volgens hem ook worden nagegaan of vergunningen of meldingen voor werkzaamheden in risicogebieden openbaar moesten worden gemaakt. Daarnaast vroeg hij of werkzaamheden in gebieden die door het Departement voor Minerale Hulpbronnen als zeer kwetsbaar zijn aangemerkt, een vergunning en een technische beoordeling zouden moeten vereisen in plaats van alleen een melding bij de lokale autoriteiten.

Chalermphong uitte kritiek op de afwezigheid van de gouverneur van Phuket, die volgens hem tijdens de rampverklaring de crisisleider was. Hij zei dat Phuket een van de belangrijkste inkomstenbronnen van Thailand was, maar dat de infrastructuur, waarschuwingssystemen en het overheidstoezicht geen gelijke tred hadden gehouden met de stedelijke groei. Hij vroeg of noodfinanciering, herstelmaatregelen, waterwegbeheer en langetermijnmaatregelen ter voorkoming van nieuwe rampen binnen 30 dagen konden worden uitgevoerd.

Onderminister van Binnenlandse Zaken Worasit Liangprasert, die namens minister van Binnenlandse Zaken Anutin Charnvirakul antwoordde, zei dat het incident bestond uit een aardverschuiving en plotselinge overstromingen in een gebied waar de stad zich snel had uitgebreid. Volgens hem was die groei sneller gegaan dan de ondersteunende systemen.

Worasit zei dat ambtenaren vermoedden dat een grote hoeveelheid water een stuw in een hoger gelegen gebied had beschadigd, waardoor het water een ongewenste richting was opgegaan en water en modder naar beneden waren gestroomd. Volgens hem probeerden autoriteiten en gemeenten het water vanuit de heuvels naar geschikte afvoerkanalen te leiden terwijl het bleef regenen.

Hij zei ook dat de regering na 1 oktober 2026 een nationale rampenverzekering had ingevoerd. Volgens die regeling hoefden huiseigenaren of huurders van wie de woning door overstromingen was beschadigd niet zeven dagen te wachten om in aanmerking te komen voor een eerste betaling van 10.000 baht, mits zij aan de voorwaarden van de polis voldeden. De betaling zou worden uitgekeerd ongeacht of het water de woning één of twee dagen had bedekt, zei hij.

Verdere hulp zou worden vastgesteld op basis van de daadwerkelijke schade. Worasit zei dat de regering niet alles kon vergoeden, maar wel zou proberen aanvullende hulp te bieden. Ook zou het uitroepen van Phuket tot rampgebied geen invloed hebben op het recht op hulp.